Le 13 août, Oracle Corporation (NYSE : ORCL) et Amazon.com, Inc. (NASDAQ : AMZN) ont annoncé une expansion majeure de leur collaboration stratégique. L’actualité marquante a été la disponibilité générale du service de base de données Oracle Exadata sur l’infrastructure Exascale via Oracle AI Database@AWS. L’offre commune apporte des performances de niveau Exadata et des coûts de paiement à l’utilisation aux charges de travail d’entreprise dans 22 régions AWS à travers le monde, permettant aux clients d’exécuter les bases de données Oracle principales parallèlement aux services d’analyse AWS et d’IA générative sans déplacer ni dupliquer les données.
Bien que ce partenariat reflète un objectif commun consistant à accélérer les migrations des entreprises vers le cloud, les deux titans de la technologie abordent la course aux armements en matière d’IA depuis des positions financières très différentes.
Comparaison des données financières : la croissance à effet de levier élevé d’Oracle Corporation (NYSE :ORCL) et le moteur de trésorerie massif d’Amazon.com, Inc. (NASDAQ :AMZN)
La comparaison des résultats d’Oracle pour l’exercice 2026 avec les performances d’Amazon au deuxième trimestre 2026 met en évidence deux échelles financières et stratégies opérationnelles contrastées.
Pour l’exercice 2026, Oracle Corporation a généré un chiffre d’affaires total de 67,4 milliards de dollars, en hausse de 17 % d’une année sur l’autre, tandis que les revenus de l’infrastructure cloud ont bondi de 77 % pour atteindre 18,1 milliards de dollars. Le bénéfice d’exploitation non-GAAP pour l’ensemble de l’année a atteint 28,9 milliards de dollars et le BPA non-GAAP a augmenté de 27 % à 7,63 dollars. Poussés par des contrats massifs d’IA, les obligations de performance restantes (RPO) d’Oracle ont grimpé de 363 % pour atteindre 638 milliards de dollars. Cependant, le financement de cette expansion de l’infrastructure a nécessité 55,63 milliards de dollars de dépenses en capital, laissant un flux de trésorerie disponible négatif de 23,7 milliards de dollars et poussant Oracle à lever 48 milliards de dollars de financement combiné par emprunt et par actions.
Amazon.com, Inc. fonctionne à une échelle totalement différente. Au cours du seul deuxième trimestre 2026, les ventes nettes ont augmenté de 20 % pour atteindre 200,6 milliards de dollars. Le bénéfice d’exploitation a bondi de 43 % à 27,5 milliards de dollars, la contribution d’AWS s’élevant à 16,6 milliards de dollars alors que les revenus du segment cloud ont augmenté de 37 % d’une année sur l’autre pour atteindre 42,2 milliards de dollars. Le flux de trésorerie opérationnel sur les douze derniers mois a atteint 161,4 milliards de dollars. Alors qu’Amazon a également dépensé beaucoup d’argent dans l’infrastructure de l’IA, poussant ses flux de trésorerie disponibles à une sortie mineure de 7,6 milliards de dollars, ses énormes moteurs de trésorerie de vente au détail et de publicité fournissent un coussin financier nettement plus solide.
En fin de compte, AMZN se distingue par des données financières globales plus solides. Elle génère d’énormes flux de trésorerie autonomes sur des segments diversifiés, alors qu’ORCL s’appuie beaucoup plus sur la dilution de la dette et des capitaux propres pour développer son matériel.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
