La Chine étend les contrôles de contenu en ligne, mettant davantage de pression sur les créateurs Rédigé par Michael Zhuang via The Epoch Times, Les nouvelles règles chinoises régissant les entreprises qui produisent et distribuent du contenu pour les médias sociaux sont entrées en vigueur le 1er septembre…
Les nouvelles règles chinoises régissant les entreprises qui produisent et distribuent du contenu pour les réseaux sociaux sont entrées en vigueur le 1er septembre, exposant potentiellement les créateurs de contenu indépendants et les comptes qu’ils gèrent à des sanctions en cas de violation.
La réglementation exige que les entreprises fournissant des services tels que la planification de contenu, la production, la distribution, le marketing, la promotion et la gestion des talents s’enregistrent en tant que prestataires de services.
Des critiques et des créateurs de contenu indépendants ont déclaré à Epoch Times que les règles pourraient élargir le contrôle du régime communiste sur le contenu en ligne, en particulier sur les informations sur des questions sociales sensibles telles que le chômage, les salaires impayés, les projets de logement inachevés et les manifestations.
Ils ont parlé sous couvert d’anonymat par crainte de représailles.
Selon les nouvelles règles, les entreprises déjà enregistrées pour fournir de tels services disposent de 30 jours à compter de la date d’entrée en vigueur de la réglementation pour modifier leur enregistrement d’entreprise.
Les entreprises impliquées dans la gestion des performances en ligne, l’édition, les services audiovisuels ou les services d’information sur Internet doivent également obtenir les licences appropriées.
Les règles exigent que les entreprises couvertes nomment une personne responsable de la gestion du contenu et établissent une équipe de direction, ainsi que des procédures régissant les employés et les réponses d’urgence.
Lors de la signature de contrats avec des créateurs en ligne, les entreprises doivent vérifier leur identité et définir clairement leurs responsabilités de gestion.
Les plateformes peuvent également imposer des mesures aux entreprises et aux créateurs de contenu avec lesquels elles ont passé un contrat en cas de violations présumées des lois, réglementations, règles de la plateforme ou accords contractuels.
Ces mesures peuvent inclure la restriction des fonctions du compte, la suspension de la monétisation ou la fermeture des comptes.
Pour les personnes travaillant en Chine en tant que créateurs de contenu indépendants, les nouvelles exigences ont soulevé des inquiétudes quant aux revenus et à l’incertitude quant aux contenus autorisés.
Un créateur de contenu de Shenyang, en Chine, a déclaré à Epoch Times que les règles pourraient affecter directement les moyens de subsistance des personnes qui dépendent du trafic en ligne pour leurs revenus.
« Beaucoup de personnes diffusant des diffusions en direct ne savent pas ce qu’elles peuvent dire et ce qu’elles ne peuvent pas dire. Une fois que le trafic devient élevé, les risques viennent avec », a-t-elle déclaré.
La créatrice de contenu a expliqué qu’elle avait vu d’autres créateurs voir leurs comptes bloqués après que leurs diffusions en direct aient commencé à attirer un public important.
Elle s’est également demandé comment les autorités et les plateformes du régime détermineraient ce qui constitue un contenu interdit.
« Que signifie susciter des émotions, et que signifie faire de la fausse propagande ? Qui décide ? Il n’y a pas de norme claire », a-t-elle déclaré.
La réglementation est formellement conçue comme un système de gestion des entreprises impliquées dans la distribution et l’exploitation de contenu en ligne.
Cependant, les critiques affirment que les exigences pourraient s’étendre au-delà des grands réseaux multicanaux (MCN) et s’appliquer à des opérations plus petites qui ne se considéraient peut-être pas auparavant comme faisant partie du secteur.
Un commentateur chinois en ligne a déclaré à Epoch Times que les règles pourraient englober les petits studios, les équipes de gestion de comptes et les petits comptes de diffusion en direct.
« Dans le passé, de nombreux petits studios aidaient simplement les gens à obtenir de la publicité, à monter des vidéos et à faire des promotions. Ils ne se considéraient pas comme des MCN », a déclaré le commentateur.
« Cette fois, les réglementations sont très larges. Tant que vous participez à la production de contenu pour des comptes en ligne, ou que vous aidez à le distribuer, vous pourriez être tenu de vous inscrire et de déposer des dossiers, et vous devrez les assumer comme condition d’exploitation. »
Selon lui, le système transfère une partie des responsabilités de censure du régime vers les plateformes et les sociétés d’exploitation de contenus. Plutôt que d’intervenir directement sur chaque élément de contenu, le régime peut exiger des entreprises et des plateformes qu’elles contrôlent les comptes sous leur contrôle.
L’impact potentiel pourrait être particulièrement important pour les créateurs qui couvrent les problèmes sociaux et économiques en Chine.
Un créateur de contenu indépendant à Harbin, en Chine, qui se concentre sur l’analyse des problèmes sociaux et a demandé à être identifié uniquement par son nom de famille Li, a déclaré à Epoch Times qu’il suit régulièrement des questions telles que l’emploi à la demande, les difficultés rencontrées par les restaurants et autres entreprises, les projets de logement inachevés et les problèmes de retrait d’argent des banques.
De tels sujets, a-t-il ajouté, pourraient potentiellement être interprétés par les plateformes comme des informations négatives ou comme une tentative d’exploiter les questions sociales pour attirer l’attention.
« Si les influenceurs suivent continuellement ces choses, les régulateurs des réseaux peuvent penser que vous exagérez un incident social, que vous recherchez l’attention et que vous gagnez de l’argent grâce au trafic », a déclaré Li.
« Je ne peux que spéculer. Le régime n’a pas clairement énoncé les normes. »
Bien que Li analyse principalement les informations du point de vue d’un lecteur, plutôt que de rendre compte directement de chaque incident, il a déclaré qu’il restait préoccupé par les restrictions.
« Certains contenus ne sont pas faux ; ils sont simplement différents de ce que disent les communiqués officiels », a-t-il déclaré. « Les créateurs ont peur de perdre leurs comptes ou leurs revenus, alors ils peuvent tout simplement renoncer à publier. C’est de l’autocensure. »
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
