Nvidia, Microsoft, Meta et plus de 20 autres sociétés technologiques exhortent les décideurs politiques américains à ne pas restreindre largement les modèles d’intelligence artificielle (IA) ouverts, affirmant que la technologie est essentielle au maintien du leadership américain dans la course mondiale à l’IA.
Dans une lettre conjointe publiée vendredi, les sociétés ont fait valoir que les modèles d’IA ouverts accélèrent l’innovation, renforcent la cybersécurité et contribuent à garantir que les États-Unis restent compétitifs alors que les pays s’efforcent de développer des systèmes d’IA de plus en plus puissants.
« Notre leadership en matière d’IA ne sera pas jugé en fonction d’un modèle d’IA frontalier, mais en fonction de la capacité des États-Unis à construire un écosystème fort et ouvert qui se diffuse dans tous les secteurs », ont écrit les signataires.
L’attrait du public pour l’industrie intervient alors que l’administration Trump réfléchit à son approche des modèles d’IA ouverts après que de hauts responsables ont exprimé leurs inquiétudes concernant le développeur chinois d’IA Moonshot AI et son modèle ouvert Kimi K3.
Mercredi, Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a accusé Moonshot d’avoir développé le Kimi K3 en distillant le modèle Fable 5 d’Anthropic. La distillation, une technique qui permet d’entraîner un modèle d’IA plus petit en utilisant les résultats d’un modèle plus avancé, est devenue un point critique dans la course au développement d’une intelligence artificielle de pointe.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a également suggéré cette semaine que les États-Unis pourraient sanctionner les entreprises qui auraient utilisé de manière inappropriée la distillation pour s’approprier la propriété intellectuelle.
Tout en défendant le développement ouvert de l’IA, la coalition a reconnu que les entreprises reconnues coupables d’avoir extrait illégalement de la valeur à partir de modèles propriétaires devraient en subir les conséquences.
« Les efforts illégaux visant à extraire de la valeur de modèles fermés soulèvent des préoccupations légitimes », indique la lettre. « Ces préoccupations devraient être traitées par le biais de cadres juridiques et commerciaux ciblés plutôt que par des restrictions radicales sur les techniques qui jouent un rôle important dans l’innovation en matière d’IA. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
