Babylon Bee poursuit le Nouveau-Mexique pour des restrictions sur les publications satiriques sur l'IA Rédigé par Kevin Stocklin via The Epoch Times, The Babylon Bee, une publication satirique en ligne, poursuit l'État du Nouveau-Mexique pour une loi qui interdit l'artificiel…
The Babylon Bee, une publication satirique en ligne, poursuit l’État du Nouveau-Mexique au sujet d’une loi qui interdit les fausses déclarations de personnalités et de problèmes politiques, créées par l’intelligence artificielle, y compris la satire et la parodie, dans les mois précédant une élection.
Dans un procès intenté le 11 août, le Babylon Bee a accusé la loi de criminaliser les discours protégés par le premier amendement.
« Nous sommes habitués à nous faire arrêter par la police des plaisanteries, mais la comédie n’est pas un crime », a déclaré Seth Dillon, PDG de Babylon Bee, à Epoch Times dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
« Le premier amendement protège notre droit de créer une satire de l’IA pour se moquer des candidats politiques », a déclaré Dillon. « Nous ne cesserons jamais de nous battre pour défendre cette liberté. »
La loi du Nouveau-Mexique, adoptée en 2024, interdit la publication de « médias matériellement trompeurs » générés par l’IA, dans les 90 jours précédant une élection, sans étiquette d’avertissement imposée par l’État. La loi inclut spécifiquement la satire et la parodie, ainsi que les dépliants, les publications sur les réseaux sociaux et les mèmes, les contrevenants étant passibles d’amendes pouvant aller jusqu’à 20 000 dollars.
L’IA est devenue de plus en plus habile à créer des médias difficiles à distinguer des photos et vidéos réelles, ce qui a incité de nombreux responsables à demander des restrictions sur les publications générées par l’IA afin de protéger le public des fausses informations.
Mais la loi du Nouveau-Mexique s’aligne également sur d’autres efforts déployés par les responsables gouvernementaux pour contrôler ce qu’ils considèrent comme de la « désinformation ». Cela inclut les efforts de l’administration Biden pour faire pression sur les sociétés de médias sociaux afin qu’elles suppriment les déclarations pendant la pandémie de COVID-19 qui étaient en contradiction avec les récits officiels sur des sujets tels que la source du virus et les vaccins, ainsi que la création d’un conseil de gouvernance de la désinformation au sein du ministère de la Sécurité intérieure en 2022.
De même, la loi sur les services numériques de l’Union européenne, qui s’applique également aux entreprises américaines, contient des dispositions qui obligent les entreprises technologiques à supprimer ce que la loi appelle la « désinformation ».
Les avocats représentant Babylon Bee affirment que des lois comme celles-ci violent souvent les droits des Américains liés au premier amendement.
« Lorsque ces lois sont formulées de manière aussi large qu’elles le sont, il s’agit en réalité d’une censure d’État du discours politique, qui est le niveau le plus élevé de discours que notre Constitution protège », a déclaré Logan Spena, un avocat de l’Alliance Defending Freedom qui représente Babylon Bee, à Epoch Times. « Nous voulons nous assurer que le gouvernement n’a pas pour mission de décider ce qui est vrai et faux dans les débats politiques. »
Le procès contre le Nouveau-Mexique déclare que, bien qu’il existe des exceptions au premier amendement, telles que l’obscénité, l’incitation, la diffamation et les menaces, « la déclaration du gouvernement selon laquelle le discours est faux ne lui donne pas le pouvoir de restreindre ce discours ».
« À mesure que [l’IA] devient plus réaliste, je pense que les États s’inquiètent un peu plus, mais le problème est qu’ils réagissent de manière excessive en restreignant de manière inconstitutionnelle la liberté d’expression protégée », a déclaré Spena. À mesure que les images générées artificiellement prolifèrent, les gens deviendront plus perspicaces quant à ce qu’ils voient en ligne, a-t-il déclaré.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
