Bill Gates a ignoré les avertissements répétés et a rencontré Epstein trente fois Rédigé par Steve Watson via Modernity News , Une étude indépendante a confirmé ce que beaucoup soupçonnaient depuis longtemps : Bill Gates et des responsables de sa fondation ont rencontré Jeffrey…
Une étude indépendante a confirmé ce que beaucoup soupçonnaient depuis longtemps : Bill Gates et des responsables de sa fondation ont rencontré Jeffrey Epstein une trentaine de fois entre 2011 et 2014, ignorant les avertissements internes répétés sur les risques réputationnels et éthiques liés à une association avec un homme déjà reconnu coupable de crimes sexuels impliquant une mineure.
Les conclusions, publiées par la Fondation Gates après un examen externe de plusieurs mois par le cabinet d’avocats WilmerHale, montrent que le personnel de la fondation « a évoqué à plusieurs reprises les risques de s’associer à Epstein en raison de sa condamnation antérieure », et que ces inquiétudes ont atteint les hauts dirigeants, y compris Gates lui-même.
Gates était conscient des problèmes de réputation liés à la condamnation d’Epstein en 2008 lorsque les conversations ont commencé en 2011. Des réunions ont eu lieu sur le campus de la fondation et à la résidence d’Epstein à Manhattan. Les interactions étaient centrées sur des idées philanthropiques potentielles qui ne se sont jamais concrétisées et ont pris fin en décembre 2014.
L’examen n’a trouvé aucune preuve que la fondation avait payé Epstein, aucune preuve de connaissance ou de participation à ses opérations de trafic sexuel, et aucune preuve que les réunions impliquaient une conduite illégale.
Pourtant, le simple volume de contacts, combiné aux alarmes documentées du personnel qui sont restées lettre morte, souligne un modèle d’indifférence des élites qui a défini la saga Epstein depuis le début.
Bill Gates a ignoré de nombreux avertissements concernant les risques pour sa réputation liés à une association avec Jeffrey Epstein, selon une étude indépendante.
? https://t.co/ipdAMBh4Tz pic.twitter.com/99H1F6JUjb
Le PDG de la Fondation Gates, Mark Suzman, a commandé l’examen en mars 2026 avec le soutien de Gates et de membres indépendants du conseil d’administration. WilmerHale a mené plus de 50 entretiens et examiné les dossiers de la fondation.
Dans un communiqué, Suzman a déclaré que le travail « dépend de l’intégrité et de l’obtention et du maintien de la confiance des partenaires » et que la fondation va de l’avant avec des mesures approuvées par le conseil d’administration pour renforcer le contrôle, la gestion des risques et la responsabilité.
Gates lui-même a déclaré : « Terminer cet examen est une étape importante pour apporter la clarté que méritent les partenaires, les employés et les bénéficiaires, ainsi que pour renforcer notre surveillance avec des politiques supplémentaires à l’avenir. »
Le conseil d’administration a approuvé de nouveaux processus de contrôle centralisé des intermédiaires, d’escalade des risques introduits par les dirigeants, de règles plus claires sur la double fonction et de politiques plus strictes en matière de conflits d’intérêts.
Notamment, l’examen n’a pas examiné les courriels personnels de Gates ni les communications provenant de son bureau privé – une limitation révélée dans une note de bas de page qui laisse un territoire important sans examen.
Cette dernière révélation s’inscrit dans un contexte plus large qui a déjà contraint Gates à témoigner au Congrès et exposé des couches de dénégations antérieures.
Pendant des années, le cofondateur de Microsoft a insisté sur le fait que ses contacts avec Epstein étaient limités et regrettables.
En 2019, il a admis que ces réunions étaient une erreur, affirmant qu’il avait accordé à Epstein « un certain avantage de l’association » après la condamnation du financier pour racolage d’un mineur.
« C’était une erreur d’avoir fait cela », avait déclaré Gates à l’époque. « Aucun de cet argent n’est jamais apparu, et je lui ai fait bénéficier de l’association, j’ai donc commis une double erreur. »
Ce langage mesuré contraste depuis longtemps avec l’inconfort visible de Gates chaque fois que le sujet est abordé. Dans une interview en 2021, il a déclaré : « Il est mort ! lorsqu’on appuie dessus.
Lors d’une comparution ultérieure, il a insisté sur le fait qu' »il n’y a jamais eu de relation d’aucune sorte », puis a offert un sourire étrange tout en répétant qu’il « n’aurait pas dû dîner avec lui » pour la « plus de 100 fois ».
« Je n’aurais pas dû dîner avec lui. » – @billgates sur son association avec Jeffrey Epstein #abc730 pic.twitter.com/xdqHjyVv3U
La publication en février 2026 de millions de dossiers Epstein a intensifié la pression. Les documents comprenaient des brouillons de courriels dans lesquels Epstein affirmait que Gates avait contracté une infection sexuellement transmissible après des rencontres avec des femmes russes et envisageait de soigner secrètement son épouse d’alors, Melinda.
Un porte-parole de Gates a rejeté ces affirmations comme étant « absolument absurdes et complètement fausses ». Melinda French Gates, s’exprimant sur le podcast Wild Card de NPR, n’a pas contesté les détails.
Elle a décrit « une tristesse incroyable » et a déclaré que ces révélations avaient contribué à la fin de leur mariage et à son départ de la fondation. « Ils doivent répondre de ces choses, pas moi », a-t-elle déclaré. « Et je suis tellement heureux d’être loin de toute cette saleté. »
Les fichiers contenaient également un e-mail de 2011 du producteur hollywoodien Barry Josephson à Epstein faisant référence à une question qu’Epstein avait posée à Gates : « Comment pouvons-nous nous débarrasser des pauvres dans leur ensemble ? »
Josephson prétendait avoir « une réponse ». L’échange s’est ensuite orienté vers la discussion d’un parent d’Epstein âgé de 16 ans pour un projet de film. Le document ne fait pas état de la réponse de Gates, mais il figure aux côtés des réunions documentées de la fondation au cours de la même période.
Même les médias libéraux se sont retournés. Sur The View, les animateurs se sont moqués des dénégations de Gates. Joy Behar a ridiculisé le refrain familier « Je n’étais pas sur l’île », soulignant que ce n’était pas le seul endroit où Epstein opérait. Sunny Hostin a déclaré que les dossiers du ministère de la Justice signifiaient que Gates « devrait y répondre ».
Les législateurs ont agi rapidement. La représentante Nancy Mace a publiquement demandé une assignation à comparaître, écrivant qu’elle avait regardé l’interview de Melinda Gates et avait immédiatement demandé au président de la surveillance de la Chambre, James Comer, d’obliger Gates à témoigner.
« J’ai des questions à poser à Bill Gates à propos d’Epstein », a déclaré Mace. « Personne n’est au-dessus des lois. Pas les milliardaires. Pas les puissants. Personne. » Comer a confirmé que le comité consultait un avocat et que « les chances sont bonnes » que Gates réponde à des questions sous serment, notant l’intérêt bipartisan au sein du panel.
Gates a finalement assisté à un entretien transcrit avec le comité de surveillance en juin 2026.
Il a déclaré aux législateurs qu’il « n’avait jamais été témoin et n’avait aucune indication » qu’Epstein se livrait à un comportement criminel continu, a décrit l’association comme une « grave erreur de jugement » et a reconnu qu’il pouvait avoir été en présence de victimes.
Il a également déclaré qu’il était « assez stupide » de passer du temps avec Epstein, estimant que cela ferait progresser la philanthropie mondiale en matière de santé alors que ce n’était pas le cas.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
