Les législateurs républicains affirment que les organisations étrangères liées à la Chine et à la Russie s’efforcent de saper les centres de données américains et le développement des infrastructures d’IA.
PREMIER SUR FOX : Les législateurs demandent au procureur général par intérim, Todd Blanche, d’enquêter sur les allégations d’influence étrangère dans la campagne nationale visant à bloquer la construction de centres de données.
Une lettre rédigée par le représentant Lance Gooden, R-Texas, et signée par plusieurs législateurs du GOP affirme que des organisations et des réseaux de défense liés à l’étranger tentent de bloquer les centres pour donner à Chinq une longueur d’avance dans la course à l’intelligence artificielle (IA).
« Nous pensons que les Chinois et les Russes sont de connivence et travaillent pour s’assurer que les États-Unis d’Amérique ne soient pas le leader en matière de politique et de développement de l’IA », a déclaré Gooden à Fox News Digital dans une interview. « Ils sont tellement sophistiqués en matière de désinformation et de manipulation de nos processus ici aux États-Unis contre nous. »
« Nous savons qu’historiquement, ils ont financé des [organisations non gouvernementales] et des organisations à but non lucratif qui ne divulguent pas leurs dons », a ajouté Gooden. « Et puis, ils utilisent ces fonds étrangers contre nous et contre notre politique d’une manière qui leur profite. »
À mesure que la demande d’IA s’accélère, les centres de données sont devenus essentiels pour fournir la puissance de calcul, l’électricité et l’infrastructure nécessaires au traitement des informations et au stockage d’énormes quantités de données. Cependant, les installations proposées se sont souvent heurtées à l’opposition de critiques qui affirment qu’elles font augmenter les coûts des services publics et menacent l’environnement.
En janvier dernier, Jack Tensley, un « organisateur » autoproclamé du Parti pour le socialisme et la libération (PSL), a témoigné devant la commission de planification du comté de Frederick, dans le Maryland, contre la construction d’un centre de données en Virginie.
« Ma plus grande crainte ici est le risque pour la sécurité. Nous avons des attaques et des pannes d’infrastructures, des cyberattaques qui se produisent – je veux savoir si cela met une cible sur le dos du comté de Frederick », a déclaré Tensley. « Je vois ici beaucoup de risques. »
Tensley n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital.
Dans une publication sur les réseaux sociaux du Parti pour le socialisme et la libération de Boston, l’organisation s’est ouvertement opposée aux centres de données, affirmant que le contrôle de l’IA et des centres de données est entre les mains de milliardaires.
« Les travailleurs se soulèvent à travers le pays dans un mouvement croissant contre les milliardaires de la technologie – depuis les luttes contre les centres de données dans des centaines de villes jusqu’à la syndicalisation dans les plus grandes entreprises technologiques du monde », peut-on lire dans le message.
Neville Roy Singham, un Américain de 72 ans qui a vendu son entreprise technologique pour 785 millions de dollars en 2017 et vit désormais à Shanghai, est connu pour financer des groupes pro-chinois opérant aux États-Unis. Il a injecté 278 millions de dollars dans le vaste réseau d’organisations à but non lucratif depuis 2017, selon une enquête de Fox News Digital.
Singham fait désormais face à une enquête du grand jury sur ses activités financières dans le district sud de New York, une enquête autorisée par Blanche. Fox News Digital a contacté Singham, qui n’a été accusé d’aucun crime à ce jour, à plusieurs reprises depuis plusieurs mois, mais n’a reçu aucune réponse.
La lettre à Blanche citait des rapports du Bitcoin Policy Institute et d’OpenAI, qui soulignaient tous deux le rôle présumé de l’influence étrangère dans les campagnes contre la production de centres de données.
OpenAI a déclaré que « deux groupes de comptes ChatGPT probablement originaires de Chine » ont été « interdits après avoir utilisé nos modèles pour soutenir des opérations d’influence apparemment secrètes qui promouvaient des récits dans le but de manipuler un débat légitime sur l’IA américaine et les politiques technologiques plus larges ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
