BP s'éloigne davantage de l'énergie verte avec la vente d'Archaea via City A.M., BP prévoit de vendre Archaea Energy après que l'exploitation américaine de biogaz ait généré des rendements plus faibles que prévu. Le bénéfice ajusté du deuxième trimestre a grimpé à 5.7 milliards de dollars alors que Middle…
BP a annoncé qu’elle se débarrasserait de ses activités de biogaz aux États-Unis quelques jours seulement après avoir confirmé sa sortie de la mer du Nord, alors que l’entreprise cherche à se concentrer à nouveau sur les produits pétroliers et gaziers de base.
Le géant pétrolier coté à Londres a précédemment déclaré aux investisseurs qu’il prévoyait de commercialiser des actifs dans ses régions d’exploitation dans le cadre d’une restructuration supervisée par la nouvelle patronne Meg O’Neill.
BP a acquis Archaea pour 4,1 milliards de dollars en 2022, mais l’entreprise est depuis confrontée à des performances financières insuffisantes et à une croissance plus lente que prévu, obligeant le géant du FTSE 100 à réévaluer la valeur de l’actif.
O’Neill a déclaré que la société doit simplifier son portefeuille « en se basant sur la valeur, et non sur le sentiment ou l’histoire » et se concentrer plutôt sur des actifs qui « offrent des rendements compétitifs et une valeur à long terme ».
Elle avait précédemment annoncé un projet de refonte majeure des filières énergétiques du groupe, en le scindant en deux divisions, baptisées amont et aval, et en se concentrant uniquement sur les actifs rentables.
Cette décision a également vu le groupe confirmer sa sortie de la mer du Nord, laissant le géant britannique de l’énergie sans aucune production pétrochimique sur son marché intérieur pour la première fois depuis des décennies. Elle a également vendu sa raffinerie et ses activités de vente au détail de Gelsenkirchen en Autriche.
« Nous n’exploitons pas au maximum notre potentiel. Nos performances au cours des dernières années n’ont pas répondu à nos propres attentes, encore moins à celles de nos actionnaires.
« Nous n’avons pas tenu nos promesses de manière cohérente ; nous avons radié trop de valeur ; et nos coûts et nos responsabilités ne sont pas suffisamment résilients dans un environnement de prix bas. »
Le titre est en hausse de plus de 20% depuis le début de l’année.
Les bénéfices ont grimpé au deuxième trimestre alors que le groupe a continué à profiter de la volatilité des prix du pétrole provoquée par le conflit au Moyen-Orient.
BP a annoncé une hausse de ses bénéfices à 5,7 milliards de dollars (4,2 milliards de livres sterling), soit une augmentation de 2,5 milliards de dollars par rapport à la période précédente.
Cela a dépassé les attentes des analystes de 5,1 milliards de dollars.
La branche gaz et énergie à faibles émissions de carbone de l’entreprise a déclaré des bénéfices de 1,6 milliard de dollars, contre 1,1 milliard de dollars le trimestre précédent.
La production et l’exploitation pétrolières ont vu leurs bénéfices grimper à 3,4 milliards de dollars contre 1,7 milliard de dollars.
« Après avoir abandonné ses efforts précédents en faveur des énergies renouvelables, BP accélère les ventes d’actifs, simplifie ses activités et oriente davantage de capitaux vers des opérations pétrolières et gazières à plus haut rendement.
Si les tensions au Moyen-Orient persistent ou s’intensifient davantage, les prix de l’énergie pourraient rester élevés, ce qui fournirait un vent favorable supplémentaire au secteur. La question clé pour les investisseurs est de savoir si BP peut utiliser ce contexte favorable pour créer une valeur actionnariale durable longtemps après que l’incertitude géopolitique actuelle se soit dissipée.
L’entreprise prévoit que la production au troisième trimestre se situera entre 2 100 et 2 250 milliers de barils d’équivalent pétrole par jour (mbep/j), contre 2 201 mbep/j au deuxième trimestre.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
