Si vous avez lu les gros titres récents, vous êtes probablement convaincu que toute personne de plus de 60 ans est extrêmement riche. Après tout, le Washington Post (1) a qualifié l’année dernière les baby-boomers de « génération la plus riche de l’histoire ».
Des pensions dorées aux maisons excessivement grandes, les baby-boomers – apparemment – ont tout pour plaire.
Mais les chiffres des gros titres masquent une sombre réalité, et cela vient d’une mauvaise compréhension des mathématiques. Une grande partie de la richesse des baby-boomers est concentrée au sommet, ce qui signifie que les moyennes peuvent être fortement biaisées par les plus performants.
L’écart réel entre une personne âgée riche et pauvre en 2026 est étonnamment large et, si vous faites partie de cette cohorte, cela vaut la peine de comparer votre situation à celle de vos pairs pour voir si vous devez rattraper votre retard.
Dans l’ensemble, les baby-boomers constituent en effet la génération la plus riche de l’histoire. Au total, ce groupe détient 77 000 milliards de dollars d’actifs, selon l’analyse des données du recensement réalisée par Pew Research (2). Le Washington Post estime ce chiffre encore plus élevé à 85 000 milliards de dollars.
Cependant, 71 % de cet énorme trésor est détenu par les 10 % les plus riches, selon Pew. Cela représente 54 670 milliards de dollars.
Ce sont des baby-boomers qui sont confortablement installés dans le club à sept chiffres. Selon l’analyse de Boldin (3) des mêmes données de la Réserve fédérale, il faudrait une valeur nette d’au moins 3,04 millions de dollars pour faire partie des 10 % des ménages les plus riches dirigés par une personne âgée de 60 à 64 ans. Et comme les baby-boomers les plus âgés ont désormais 80 ans, cela ne reflète qu’une partie de cette échelle de richesse.
Donc, si vous êtes un baby-boomer multimillionnaire, vous êtes en toute sécurité dans la catégorie supérieure.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
