« Dépêchez-vous et mourez » : un démocrate du Michigan se joint à d'autres radicaux pour effacer les déclarations passées sur les médias sociaux. Rédigé par Jonathan Turley via JonathanTurley.org, Une certaine tendance se dessine à l'extrême gauche. Les personnalités politiques passent des années à se renseigner…
Une certaine tendance se dessine à l’extrême gauche. Des personnalités politiques passent des années à s’attirer les faveurs d’autres extrémistes avec des commentaires scandaleux, proclamant fièrement leur engagement à éliminer le Sénat, à ouvrir la frontière et à prendre d’autres mesures. Ensuite, ils suppriment tous les commentaires et se déclarent mainstream. L’idée est de se présenter au centre mais de gouverner depuis l’extrême gauche, ce qu’on appelle la stratégie Spanberger. Le dernier exemple en date est celui de William Lawrence, candidat au 7e district du Congrès du Michigan. Cependant, le passé de Lawrence révèle à quel point ce mouvement pourrait se révéler radical.
Comme de nombreux professeurs, experts et hommes politiques de gauche, Lawrence a appelé à des changements radicaux dans notre système constitutionnel. Lawrence aurait exigé une « refonte fondamentale » de la Constitution tout en appelant à la suppression du Sénat, de la police, des prisons et des frontières.
Il a même dénoncé la famille nucléaire comme « une manière isolante, individualiste et violente d’organiser la société ».
Il est notamment le dernier radical à montrer que le parti « Big Tent » laisse peu de place aux modérés. Alors que des personnalités de l’establishment comme Chuck Schumer et Hakeem Jeffries cherchent à utiliser cette foule, les radicaux ont clairement indiqué qu’ils seraient les prochains. Darializa Avila Chevalier est la dernière socialiste démocrate à se moquer du discours de l’establishment lors d’une fête sous une grande tente : « Une grande tente ne paie pas votre loyer, ne réduit pas votre facture d’épicerie et ne s’attaque pas aux entreprises qui saignent notre pays à sec. Le socialisme démocratique le fait. »
Dans le cas de Lawrence, il a même mis ces sentiments en musique, en écrivant il y a quelques années une chanson qui appelait à la mort de l’ancien sénateur démocrate modéré Joe Manchin, déclarant : « Notre génération dit de vous faire foutre pour tout… Dépêchez-vous et mourez pour que nous puissions commencer. »
Il a également dénoncé le capitalisme et le concept même d’État-nation.
Lawrence avait déjà été arrêté pour avoir résisté aux policiers alors qu’il protestait contre un pipeline.
Comme indiqué précédemment, des candidats comme James Talarico au Texas ont supprimé leurs comptes sur les réseaux sociaux ou rejeté leurs précédentes revendications radicales, notamment les attaques contre le capitalisme. Les partisans considèrent que ces candidats prouvent déjà leur bonne foi et comprennent qu’ils ne font que nettoyer leurs dossiers pour les électeurs qui veulent l’illusion d’un modéré. En conséquence, beaucoup applaudissent des personnalités telles que la socialiste-démocrate Alexandria Ocasio-Cortez, rejetant ses propres déclarations extrémistes il y a quelques années à peine en les qualifiant de « Woke 1 ». comme une étape lointaine de l’enfance.
Ces personnalités radicales apprennent que leurs opinions sont clairement impopulaires auprès des électeurs américains et perfectionnent donc des candidats socialistes furtifs qui peuvent mener une sorte de campagne Spanberger tout en poursuivant plus tard un programme socialiste.
Les positions passées de Lawrence sont peu nuancées et suivent de près le programme des Socialistes démocrates d’Amérique. La destruction du système constitutionnel, le rejet de l’État-nation, l’élimination des prisons et d’autres positions radicales ont propulsé ces candidats jusqu’aux primaires. Les efforts déployés pour effacer les dossiers montrent le mépris total que beaucoup ont pour les électeurs moyens.
Lawrence montre l’illusion de personnalités de l’establishment telles que Gavin Newsom selon lesquelles ils peuvent utiliser une foule pour accéder au pouvoir sans être finalement dévorés par elle. Dans mon livre Rage and the Republic : The Unfinished Story of the American Revolution, je discute de la Révolution française et de son déclin vers ce que les fondateurs appelaient une mobocratie. Ce qui est devenu connu sous le nom de « La Terreur » n’a pas été lancé par la classe ouvrière, mais par des avocats instruits, des journalistes et même des aristocrates faisant partie du mouvement jacobin.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
