L'interdiction du port du foulard en Autriche pour les écolières de moins de 14 ans entre en vigueur via Remix News , La nouvelle interdiction nationale en Autriche des couvre-chefs « musulmans traditionnels », y compris les hijabs et les burqas, pour les filles de moins de 14 ans dans les écoles publiques et privées,…
La nouvelle interdiction nationale autrichienne des couvre-chefs « musulmans traditionnels », y compris les hijabs et les burqas, pour les filles de moins de 14 ans dans les écoles publiques et privées, est entrée en vigueur le 7 septembre 2026 à Vienne, en Basse-Autriche et dans le Burgenland.
La date de rentrée a coïncidé avec la rentrée de la nouvelle année scolaire.
Les autres États autrichiens suivront également avec une interdiction la semaine prochaine.
La mesure, présentée par le gouvernement comme une politique de protection de l’enfance et d’égalité des sexes, s’est immédiatement heurtée à une résistance visible de la part des musulmans et à la première contestation judiciaire formelle.
Dans une école primaire islamique de Vienne, des journalistes du journal autrichien Heute ont observé des jeunes filles arrivant à l’école portant toujours le foulard, accompagnées de leurs mères. Une enfant portait un hijab rose coordonné à sa robe ; deux étudiants un peu plus âgés sont entrés dans de simples hijabs sans parents. Les responsables de l’école n’ont pas immédiatement précisé comment ils appliqueraient l’interdiction aux établissements islamiques privés.
La loi exige que les écoles commencent par des conversations impliquant l’élève et ses tuteurs légaux. Les violations répétées déclenchent l’intervention des services de protection de l’enfance, avec des amendes de 150 € à 800 € possibles pour les parents en dernier recours. Les enseignants, déjà sous pression, doivent engager ces discussions. On craint désormais qu’un véritable conflit n’éclate dans les mois à venir.
La ministre de l’Intégration Claudia Bauer, du parti conservateur ÖVP, a décrit le foulard comme « un signe d’oppression et un moyen de contrôler les filles dès la petite enfance ». Le chancelier Christian Stocker a lui aussi appelé à une interdiction constitutionnelle de l’islam politique, affirmant qu’il ne « veut pas vivre dans un Etat islamique ».
Le Parti de la liberté d’Autriche (FPÖ), le parti de droite le plus populaire du pays, est connu pour sa position encore plus dure à l’égard des migrants et de l’islam dans le pays. Ricarda Berger, politicienne du FPÖ, a déclaré qu’il n’y avait « pas de place pour l’islam politique en Autriche, et certainement pas dans nos écoles ».
Le parti souhaite une interdiction générale de tous les foulards et couvre-visages dans les écoles, tant pour les élèves que pour les enseignants, ce qui couvrirait tous les âges.
Le ministre de l’Éducation Christoph Wiederkehr, du parti libéral NEOS, a reconnu devant la Cour constitutionnelle l’incertitude quant au sort de la loi: « On ne peut jamais être complètement sûr ».
Il a ajouté que le gouvernement et le ministère de l’Éducation « ont mené des consultations très intensives » pour rédiger un texte conforme à la Constitution.
Seuls les Verts se sont opposés au projet de loi au Parlement. Le politicien vert Sigi Maurer a accusé Wiederkehr de « créer de nouveaux conflits et de les rejeter sur les enseignants », affirmant que le ministre voulait « leur imposer le rôle de policiers ».
Le président du syndicat des enseignants, Paul Kimberger, a noté que certaines communautés avaient déjà annoncé leur résistance et que certaines conversations avec les parents « auraient probablement un succès limité ».
La Communauté religieuse islamique d’Autriche (IGGÖ), la plus grande organisation islamique du pays, a condamné cette interdiction comme étant discriminatoire. La porte-parole Carla Amina Baghajati a déclaré : « Nous pensons que cela restreint de manière injustifiée le droit fondamental à la liberté de religion et affecte de manière disproportionnée les filles musulmanes. Plutôt que de protéger les enfants, cela cible une pratique religieuse spécifique et risque d’exclure les enfants mêmes qu’il prétend soutenir.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
