"J'ai été doxé" : le podcasteur de gauche Scott Galloway déchire Mamdani après avoir atterri sur la liste des riches cibles des socialistes L'éminent podcasteur libéral et professeur de NYU Scott Galloway, qui ne peut être décrit que comme un "idiot utile" pour avoir aidé à légitimer…
L’éminent podcasteur libéral et professeur de NYU Scott Galloway, qui ne peut être décrit que comme un « idiot utile » pour avoir contribué à légitimer le maire d’extrême gauche de New York, Zohran Mamdani, semble se réveiller de son illusion politique.
Galloway dit maintenant qu’il a été « doxé » après avoir réalisé que le mouvement socialiste qu’il a aidé à renforcer identifie publiquement les riches propriétaires fonciers (lire le rapport), y compris lui-même, comme des cibles politiques et financières.
« J’ai été doxé », a déclaré Galloway dans le dernier épisode du podcast « Pivot ». « Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais le maire Mamdani a décidé de publier une liste de 950 000 logements, adresses et noms compris, susceptibles d’être éligibles à sa taxe pied-à-terre. »
« Je n’aime pas ça », a reconnu la co-animatrice Kara Swisher. « Je ne peux pas dire que j’aime ça. Cela ressemble un peu au doxing. Il suffit de les taxer et de continuer, c’est mon sentiment. »
Galloway a lu la définition du doxing à Swisher comme « la publication d’informations d’identification privées pour exposer quelqu’un à des pressions publiques ou à des dommages sans son consentement », et a souligné que même s’il n’est pas le plus grand fan de la taxe, il n’est certainement pas fan de la façon dont l’extrême gauche à l’hôtel de ville a essentiellement créé une « affiche de recherche » pour les propriétaires fonciers.
« Il a pris une source légitime de recettes fiscales et il en fait une affiche de recherche », a poursuivi Galloway. « La question que je me pose est la suivante : outre le fait d’essayer d’identifier et de laisser entendre que ces personnes ont fait quelque chose de mal – et puis, 18 mois après qu’un PDG du secteur de la santé a été exécuté dans la rue, a publié la liste – quel est l’avantage ici ? Pourquoi fait-il cela ?
Spencer Pratt, qui est devenu une voix anti-marxiste de premier plan, a commenté l’article de Fox News détaillant la rupture de Galloway avec Mamdani, l’extrême gauche. Il a déclaré : « Les communistes qualifient cette personne d’« idiot utile » – le crédule qui soutient bêtement la révolution et ne commence à comprendre sa folie qu’au moment où il est aligné contre le mur. Si vous pensez que vous êtes à l’abri des communistes parce que vous votez bleu, réveillez-vous.
Le communiste qualifie cette personne d’« idiot utile ». Le crédule qui soutient bêtement la révolution et ne commence à comprendre sa folie que lorsqu’il est aligné contre le mur. Si vous pensez que vous êtes à l’abri des communistes parce que vous votez bleu, réveillez-vous : https://t.co/qGNbnBI9yE pic.twitter.com/8U8eY2x6fd
– Spencer Pratt (@spencerpratt) 1er août 2026
Pratt a tout à fait raison, car Galloway n’a pas compris que Mamdani et le reste des socialistes démocrates d’Amérique ne sont pas du tout progressistes ; en fait, ce sont des socialistes formalistes dont l’objectif n’est pas l’accessibilité financière, mais plutôt le « renversement du capitalisme ».
L’analyste anticommuniste Karlyn Borysenko a récemment publié une vision à cinq niveaux du « gâteau arc-en-ciel » de la gauche américaine, allant des démocrates de l’establishment favorables à des réformes progressives au sein du capitalisme jusqu’aux socialistes révolutionnaires cherchant à abolir et à détruire la nation de l’intérieur.
De retour à Galloway, il a averti que Mamdani « rend la tâche plus difficile pour tous les progressistes ». Il n’a pas tort. L’administration Trump a déjà construit l’infrastructure et les groupes de travail nécessaires pour affronter la gauche radicale, tout en déclarant publiquement ce combat devant des délégations de 65 pays ces dernières semaines. Au centre de cet effort se trouve une campagne d’information anticommuniste déjà en cours.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
