Une politique de la commission des libérations conditionnelles de Californie pourrait ouvrir la voie à des peines réduites ou à la clémence pour les tueurs en série et les tireurs de masse purgeant une peine à perpétuité sans libération conditionnelle.
La famille et les amis de Laci Peterson font partie des défenseurs des victimes de meurtre en Californie qui s’opposent à une nouvelle politique de la commission des libérations conditionnelles qui ouvrirait la voie à la recommandation d’une nouvelle peine ou de la clémence pour les tueurs en série, les tireurs de masse et autres condamnés purgeant des peines à perpétuité sans libération conditionnelle lorsqu’elle entrera en vigueur plus tard cette année.
« Nous parlons de personnes qui auraient pu être condamnées à la peine de mort, d’accord ? Ce sont donc les pires des pires », a déclaré Anne Marie Schubert, ancienne procureure du district de Sacramento, aujourd’hui présidente-directrice générale de la Criminal Justice Legal Foundation (CJLF), un groupe non partisan et à but non lucratif qui a intenté une action en justice pour cette nouvelle politique.
« Nous parlons de tueurs de flics. Nous parlons de tueurs de bébés. Lors de notre conférence de presse, nous avions une famille d’une fillette de six semaines qui a été torturée à mort par son père pendant une semaine, tout cela, d’après ce que j’ai compris, était sur vidéo – et donc vous parlez de tueurs de bébés. Nous parlons de tueries de masse, il y a un cas à Fresno qui s’est produit au début des années 90 où un gars a tué 10 personnes et il a plaidé à perpétuité sans libération conditionnelle. Il serait potentiellement éligible.
« Les tireurs de masse, les tueurs en série, les tueurs de flics, c’est tout ce que le public peut regarder et dire que ce sont les pires des pires qui sont désormais potentiellement éligibles. »
Schubert a distingué certains prisonniers de premier plan purgeant une peine d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle :
Scott Peterson a été reconnu coupable du meurtre de sa femme enceinte Laci et de leur fils à naître après sa disparition la veille de Noël en 2002. Le membre du gang David Hill a tué par balle le policier de San Francisco Isaac Espinoza en 2004 et a blessé son partenaire. Darryl Lamar Collins avait 24 ans lorsqu’il a tué deux personnes en 1995, mais a obtenu une libération anticipée en 2017 grâce aux modifications apportées à la loi californienne sur la libération conditionnelle des jeunes délinquants – pour ensuite tuer sa petite amie Fatima Johnson moins d’un an plus tard. Ils font partie des milliers de personnes qui pourraient potentiellement bénéficier des nouvelles réglementations, a déclaré Schubert.
Selon Schubert, la commission a outrepassé son autorité statutaire en utilisant le processus d’élaboration de règles bureaucratiques pour créer un système de révision de la peine et de clémence pour les prisonniers condamnés à perpétuité sans libération conditionnelle, un plan que le Bureau du droit administratif de Californie a approuvé le 9 juillet.
« Les principaux arguments principaux portent sur le fait qu’ils n’ont pas l’autorité légale pour faire cela, qu’il s’agit d’une agence administrative et bureaucratique qui essaie de réécrire le corps législatif, qu’ils essaient de réécrire les lois sur les peines issues des initiatives électorales », a-t-elle déclaré. « Et en réalité, il s’agit d’une violation de ce que nous appelons la loi Marsy, qui est une disposition constitutionnelle qui soutient le caractère définitif des jugements pour les victimes en Californie. »
Le CJLF, ainsi qu’une coalition de familles de victimes et de groupes à but non lucratif, ont intenté une action en justice dans le but de mettre fin à la nouvelle politique du conseil avant qu’elle n’entre en vigueur en octobre.
« La Commission… a pris l’initiative d’étendre ce pouvoir de recommandation en un système complet d’examens et d’audiences parallèle et ressemblant au système d’audiences de libération conditionnelle – le système que les habitants de Californie ont voté pour freiner dans la loi Marsy, proposition 9 de 2008, en raison des souffrances prolongées qu’il impose aux victimes d’actes criminels et à leurs familles », peut-on lire dans la requête déposée devant la Cour supérieure de Sacramento le 15 juillet.
« La Commission a étendu ce système parallèle pour inclure les détenus reconnus coupables de meurtre au premier degré dans des circonstances spéciales et condamnés à perpétuité sans libération conditionnelle, malgré les lois d’initiative exigeant la perpétuité sans libération conditionnelle comme peine minimale pour ce crime et interdisant l’imposition de circonstances spéciales. »
En plus d’alléguer que les nouvelles réglementations sont contraires à la loi californienne, la pétition soulève des inquiétudes quant au fait que le nouveau processus forcerait les familles des victimes à revivre à plusieurs reprises des cas traumatisants qui étaient censés être terminés.
CJLF travaille avec les victimes de certains des cas de meurtre les plus notoires de Californie, notamment Sharon Rocha, la mère de Laci Peterson.
« Ma fille, Laci, était enceinte de huit mois lorsqu’elle et mon petit-fils à naître, Conner, ont été assassinés », a déclaré Rocha dans un communiqué. « Scott Peterson a d’abord été condamné à mort. Après que sa condamnation à mort a été annulée, il a été condamné à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Notre famille pensait que cette sentence apporterait enfin une certaine certitude. Les victimes ne devraient pas avoir à passer le reste de leur vie à se demander si la personne responsable aura une autre possibilité d’être libérée. La justice exige un résultat définitif. »
Peterson clame son innocence depuis des décennies et lutte toujours contre sa condamnation devant le tribunal. La Cour suprême de Californie a annulé sa condamnation à mort mais a confirmé sa condamnation pour meurtre. Les procureurs se sont opposés à ses affirmations et affirment que les preuves contre lui sont « accablantes ».
Lorsque la peine de mort de Peterson a été réduite à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle en 2021, l’amie proche de Laci, Kim Juarez, a déclaré qu’elle l’avait accepté à contrecœur parce qu’elle pensait que cela signifiait toujours qu’il ne serait jamais libéré.
« La seule certitude que nous avions lorsque Scott a été incarcéré était qu’il ne sortirait jamais », a-t-elle déclaré à Fox News Digital lors d’un entretien téléphonique. « C’est ce qui, pour moi, est aggravant. »
Juarez a décrit les deux dernières décennies comme une élimination répétée des croûtes alors que les amis et la famille de Laci ont observé les appels, une nouvelle condamnation et maintenant une autre voie potentielle qui pourrait éventuellement conduire à la liberté de Peterson.
« Dans un monde où rien n’est garanti et dans quelque chose d’aussi grand, nous sommes assurés de ne plus jamais revoir Laci et Conner. Cela n’arrivera jamais », a déclaré Juarez. « La personne qui l’a emmenée, nous voulons juste nous en tenir à ce qui lui a été transmis. Il ne s’agit pas de le punir davantage. Il s’agit simplement de s’en tenir à ce qui lui a été transmis. »
Juarez a décrit un traumatisme qui s’est étendu bien au-delà de la salle d’audience et du processus judiciaire. Des années après la condamnation de Peterson, elle était enceinte de son premier enfant. Mais elle se retrouvait saisie par la peur que ce qui était arrivé à son amie puisse lui arriver.
« J’étais enceinte d’environ six mois et je lui ai dit : ‘Si tu décides que ce n’est pas la vie que tu veux, ne me tue pas. Laisse-moi partir' », a-t-elle dit à son mari, un pompier qu’elle avait rencontré en distribuant des dépliants sur les personnes disparues.
Laci Peterson était enceinte de huit mois la veille de Noël 2002, lorsqu’elle a disparu de son domicile de Modesto. Peterson a été accusé de l’avoir tuée ainsi que leur fils à naître, Conner, lorsque leurs corps se sont échoués des mois plus tard dans la baie de San Francisco.
« Il y avait une vie avant que cela n’arrive et il y a une vie après que cela se produise – cela fera toujours partie de nos vies », a déclaré Juarez. « Chaque Noël, ma famille décore un sapin de Noël miniature pour elle. »
Mais Juarez a déclaré que Scott Peterson continue de jeter une ombre sur les proches de Laci.
« Elle n’a jamais été oubliée et nous voulons qu’elle soit au centre de tous ces souvenirs, mais c’est comme s’il était le nuage qui plane au-dessus d’elle », a déclaré Juarez. « La probabilité qu’il sorte, je ne sais pas quelle est la probabilité, mais le fait que ce soit sur la table, que ce soit une possibilité, est effrayant en soi. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
