La crise existentielle imminente en Europe Écrit par Kenneth Timmerman via American Greatness, les Américains accordent peu d'attention à l'Europe, sinon pour se moquer des euro-élites et déplorer l'imprudence des dirigeants européens. Je suis coupable des deux…
Les Américains accordent peu d’attention à l’Europe, sinon pour se moquer des euro-élites et déplorer l’imprudence des dirigeants européens.
Mais je suis également conscient de la crise existentielle à venir à laquelle sera confrontée l’Europe dans son ensemble et l’Union européenne en particulier.
Il existe plusieurs saveurs et toutes sont amères.
Le premier est le choc et l’embarras provoqués par l’afflux de 72 000 aspirants migrants musulmans nord-africains à Ceuta, l’une des deux petites enclaves espagnoles du Maroc, à quelques kilomètres seulement du continent espagnol, près de Gibraltar.
L’incapacité – ou le refus – des autorités espagnoles de les repousser a provoqué une réaction à l’échelle européenne, incitant la Première ministre italienne de centre-droit, Giorgia Meloni, à imposer des contrôles de passeport aux visiteurs espagnols pour la première fois depuis que les accords de Schengen de 1995 ont créé un espace européen « sans frontières ».
L’Espagne a riposté la semaine dernière en imposant ses propres contrôles aux visiteurs italiens.
Cette semaine, Meloni s’est associée à son homologue danoise de centre-gauche, Mette Frederiksen, pour condamner conjointement l’immigration incontrôlée.
« Nous sommes tous deux fiers du patrimoine culturel chrétien de l’Europe et souhaitons le protéger », ont-ils déclaré lundi. « Nous attendons de ceux qui viennent dans nos pays et choisissent de s’établir en Europe qu’ils respectent nos valeurs et ne cherchent pas à nous imposer des modes de vie que nous ne partageons pas. »
Meloni a rédigé une lettre adressée à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, condamnant les politiques d’immigration laxistes de l’UE, à laquelle se sont joints Frederiksen et 21 dirigeants européens.
L’immigration est un problème qui couve depuis longtemps depuis que la chancelière allemande Angela Merkel a ouvert les vannes à des centaines de milliers de « réfugiés » syriens en 2015. La bousculade de Ceuta n’est que le dernier chapitre en date.
Fabrice Leggeri, un Français qui a été directeur exécutif de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes de 2015 à 2022, s’est battu bec et ongles pour normaliser les procédures d’immigration de l’UE et transformer son marigot bureaucratique en une véritable agence de maintien de l’ordre.
Il a été bloqué par la commissaire européenne chargée des Affaires intérieures, la Suédoise Ylva Johansson. «Ne vous inquiétez pas», dit-elle. « Vous n’avez pas besoin d’armes ni d’uniformes, car les migrants viennent chercher l’amour. L’Europe est un continent vieillissant, donc que cela vous plaise ou non, il est de votre devoir d’accueillir les migrants. »
Aux portes de l’adhésion aux 27 États membres de l’UE se trouvent les minuscules Monténégro et Albanie. Vient ensuite l’Islande, si ses citoyens approuvent la reprise des négociations d’adhésion à l’UE lors d’un prochain référendum.
Si seule l’Albanie, à majorité musulmane, suscite la controverse, son adhésion pourrait ouvrir la porte à des négociations d’adhésion avec l’Ukraine et la Serbie.
L’Ukraine aurait besoin d’un accord de paix avec la Russie, ce qui serait moins probable si l’Ukraine était récompensée par son adhésion à l’UE. La Serbie, alliée de la Russie et porte d’entrée de l’économie russe, pose ses propres problèmes.
Et enfin, il y a toute la question de la démocratie et de la liberté.
Les citoyens de l’UE dénoncent sans cesse les réglementations souvent ridicules adoptées par les bureaucrates non élus de la Commission européenne et qui affectent leur vie quotidienne.
Beaucoup d’entre elles sont motivées par les puissants partis « verts » et lobbyistes européens. D’autres proviennent du parti pris de gauche, anticapitaliste et anti-agriculteur des eurocrates.
Un exemple typique : la réintroduction des loups sur des terres agricoles où les prédateurs avaient été éradiqués depuis des générations. Aujourd’hui, les meutes de loups sont protégées en tant qu’espèce en voie de disparition, même si elles dévastent les troupeaux de moutons de la Suède au sud de l’Italie.
Je connais des agriculteurs qui bravent les autorités et traquent secrètement les loups, mettant ainsi leurs moyens de subsistance en danger. Ils fonctionnent comme un véritable mouvement de résistance clandestin, communiquant par textes codés, toujours à l’écoute de la police.
C’est une plaisanterie courante qu’une jeune Suédoise puisse être victime d’un viol collectif par des immigrés syriens, et que la police ne lèverait pas le petit doigt. Mais si un agriculteur était surpris en train de tuer un loup, ils épuiseraient toutes les ressources d’enquête et de poursuites pour le mettre en détention pendant des années.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, est certainement consciente des dissidences au sein du Parlement européen, principalement issues des partis populistes ou de centre-droit.
Mais au lieu de les accommoder, elle tente de renforcer les pouvoirs de la Commission non élue en supprimant la règle actuelle de l’unanimité lorsqu’il s’agit de décisions de politique étrangère.
Pendant des années, le dirigeant hongrois Viktor Orbán a opposé son veto aux politiques de la Commission européenne qui critiquaient invariablement Israël, soutenaient les Palestiniens ou critiquaient les États-Unis.
Sa défaite électorale n’a fait qu’enhardir Mme von der Leyen, qui s’est fréquemment heurtée à Orbán personnellement et en public.
Elle souhaite désormais permettre à une majorité simple d’États membres d’approuver les diktats de politique étrangère, un changement qui créerait essentiellement la « tyrannie de la majorité » contre laquelle les fondateurs de l’Amérique mettaient en garde il y a 250 ans.
L’ancien Premier ministre belge et président du Conseil européen Charles Michel est cinglant dans ses critiques à l’égard de von der Leyen. « Aujourd’hui, la Commission essaie de prendre le contrôle. Ce n’est pas conforme au traité [UE] », a-t-il déclaré à un magazine belge en avril. « Il existe une gouvernance super autoritaire. »
La plupart de ces nouvelles puissances, mais pas toutes, sont apparues pendant les années COVID et en réponse à la guerre en Ukraine. Mais le gène antidémocratique est profondément ancré chez les eurocrates.
L’ancien président et Premier ministre tchèque Václav Klaus a vécu des décennies de communisme soviétique imposé à son pays après la Seconde Guerre mondiale. En 2009 déjà, il mettait en garde contre le manque d’institutions démocratiques au sein de l’UE.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
