MicroStrategy a approuvé la loi CLARITY vendredi, un jour après avoir signalé une perte trimestrielle de 8,22 milliards de dollars. Le projet de loi réécrirait la manière dont les États-Unis réglementent le commerce des actifs numériques.
L’approbation donne aux actionnaires de MSTR une deuxième variable de prix. L’élan réglementaire s’accompagne désormais d’une perte, d’une facture de dividendes en hausse et d’un cours de l’action proche de son plus bas niveau depuis 52 semaines.
Strategy, anciennement MicroStrategy, a publié ses résultats du deuxième trimestre le 30 juillet et a soutenu le projet de loi sur la structure du marché le lendemain. Cette séquence a transformé une déclaration politique en post-scriptum sur les résultats.
Le trimestre a été brutal. Une dépréciation de 8,32 milliards de dollars a généré une perte nette de 8,22 milliards de dollars, soit 24,45 dollars par action diluée. Un an plus tôt, la même ligne avait généré un bénéfice de 32,60 $.
Le marché a répondu vendredi. MSTR a clôturé à 93,28 $, en baisse de 4,56 %, à moins de 14 % de son plus bas sur 52 semaines de 81,81 $. Clear Street a réduit son objectif de prix de 240 $ à 201 $.
La direction avait donc besoin d’une histoire que le trimestre ne pouvait pas fournir. Soutenir des règles plus claires en a donné un.
La répartition des compétences centrales dans le projet de loi est assez claire. Les jetons de type titres seraient confiés à la Securities and Exchange Commission (SEC).
Les matières premières numériques seraient transférées à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Pour MicroStrategy, il s’agit d’une question de financement plutôt que d’une question de Bitcoin. La société a levé cette année 17,06 milliards de dollars grâce à des programmes d’actions sur le marché.
Les émissions privilégiées du STRC ont ajouté 7,53 milliards de dollars, soit un bond de 254 %. Le catalyseur passe par le prix de ce capital.
Strategy paie 12 % sur STRC car les actions restent inférieures à leur montant déclaré de 100 $. Une offre institutionnelle plus large lui permettrait de payer moins.
Un crédit moins cher abaisse le seuil des 10,8 %. Si cet obstacle tombe en dessous du rendement du Bitcoin, l’augmentation par action reprend. Cet écart est tout l’argument en faveur de la possession de MSTR au lieu de Bitcoin.
Ces acheteurs répondent aux comités de conformité. Le président exécutif Michael Saylor soutient depuis des années que la réglementation accélère l’acceptation institutionnelle plutôt que de la restreindre.
« Je soutiens l’avancement de la loi CLARITY par le biais d’un travail bipartite visant à établir des règles claires et durables, à protéger les droits de propriété, à promouvoir l’innovation et à renforcer les marchés de capitaux américains. Bitcoin réussira avec ou sans législation, mais l’Amérique a besoin de clarté pour les actifs numériques », a-t-il expliqué.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
