La Russie et la Chine ont utilisé jeudi leur droit de veto au Conseil de sécurité de l’ONU pour bloquer un projet de résolution proposé par les États-Unis, qui aurait prolongé d’un an la surveillance par l’ONU des sanctions contre l’Iran.
Les sanctions en question avaient été imposées par la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni en septembre 2025 dans le cadre du mécanisme de « snapback » prévu par l’accord nucléaire conclu sous l’ancien président Barack Obama avec l’Iran, officiellement appelé Plan d’action global commun (JCPOA).
Le mécanisme de « snapback » avait rétabli une grande partie des sanctions contre l’Iran qui avaient été levées dans le cadre du JCPOA, au motif que l’Iran ne respectait pas ses obligations prévues par l’accord. Ce mécanisme avait été instauré par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU empêchant les membres permanents d’utiliser leur droit de veto pour le bloquer, ce qui avait empêché la Russie et la Chine d’utiliser leur veto pour protéger leur partenaire de leur « axe de la tyrannie » contre les sanctions.
La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni étaient les signataires européens du JCPOA, collectivement désignés sous le nom d’« E3 ». Ils avaient déclaré en septembre 2025 que l’Iran avait « violé à plusieurs reprises ses engagements » et qu’ils n’avaient donc « pas d’autre choix que de déclencher la procédure de snapback ».
« Malgré ces violations persistantes, l’E3 a continuellement déployé tous les efforts possibles pour éviter de déclencher le snapback, ramener l’Iran au respect de ses engagements et parvenir à une solution diplomatique durable et globale », avaient-ils souligné.
L’Iran avait provoqué ces mesures en entravant le travail des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et en continuant d’enrichir d’importantes quantités d’uranium à des niveaux proches de ceux nécessaires à la fabrication d’armes.
Les agissements de l’Iran avaient conduit le président Donald Trump à retirer complètement les États-Unis du JCPOA durant son premier mandat. Bien que l’administration Biden ait fortement souhaité ressusciter l’accord nucléaire d’Obama, elle n’était pas parvenue à surmonter l’intransigeance iranienne pour réintégrer l’accord.
La Russie et la Chine tentent depuis de faire lever les sanctions liées au snapback, affirmant que la résolution du Conseil de sécurité ayant autorisé le mécanisme — et empêché Moscou et Pékin de venir au secours de Téhéran grâce à leur veto — avait effectivement expiré en octobre 2025.
Incapables d’imposer cet argument juridique, la Russie et la Chine se sont finalement contentées d’opposer leur veto au projet de résolution américain visant à prolonger le mandat du groupe indépendant d’experts chargé de surveiller les sanctions liées au snapback. Elles avaient auparavant entravé le travail de ce groupe en votant contre huit candidats proposés par l’ONU. Les sanctions restent en vigueur, mais l’Iran pourra désormais beaucoup plus facilement les contourner.
La résolution aurait été adoptée par 11 voix contre 2 sans les vetos, avec deux abstentions.
« Nous ne sommes pas surpris par l’action de plusieurs membres du Conseil qui ont opposé leur veto à la prolongation du mandat du groupe d’experts », a déclaré avec regret la représentante américaine Jennifer Locetta.
« Sans groupe indépendant d’experts, ce Conseil perd sa principale source de rapports impartiaux et fondés sur des preuves concernant les violations des sanctions, créant une lacune dans la surveillance qui ne profite qu’au régime iranien et à ceux qui tirent profit du contournement de ces mesures », a-t-elle ajouté.
L’ambassadrice britannique auprès de l’ONU, Sarah MacIntosh, a souligné que la Russie avait utilisé des tactiques similaires pour protéger la Corée du Nord contre les sanctions, dans ce qui semble être un échange de bons procédés en contrepartie de la fourniture par l’Iran et la Corée du Nord de drones et de missiles balistiques destinés à la guerre menée par la Russie en Ukraine.
L’AIEA tente toujours de surveiller les activités nucléaires de l’Iran, avec de grandes difficultés. Le 9 septembre, le Conseil des gouverneurs de l’AIEA, composé de 35 membres, a adopté une résolution déclarant que l’Iran violait ses accords de non-prolifération nucléaire — une condamnation encore plus grave que la constatation de « non-respect » formulée précédemment par le Conseil des gouverneurs, qui avait déclenché les frappes aériennes américaines et israéliennes contre le programme nucléaire iranien l’été dernier.
« Le manque d’informations de l’Agence concernant ces installations et les matières nucléaires qui y sont associées, ainsi que notre incapacité à mener des activités de vérification dans ces installations, constituent une grave préoccupation en matière de prolifération. Cette situation doit être rectifiée avec la plus grande urgence », a déclaré le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi.
L’Iran a affirmé que l’action de l’AIEA constituait une « résolution politique » sans fondement et a promis de riposter contre les États-Unis et l’E3 pour l’avoir soutenue.
Source: Brietbart – Read the original Article
À propos de l'auteur
