L'accord de 400 millions de lasers de l'armée américaine accélère la course au renforcement des bases contre les essaims kamikazes. S'appuyant sur notre thème d'investissement selon lequel l'armée américaine s'efforce de renforcer ses bases avec des systèmes de lutte contre les drones capables de vaincre les drones des groupes 1 à 3,…
S’appuyant sur notre thème d’investissement selon lequel l’armée américaine s’efforce de renforcer ses bases avec des systèmes anti-drones capables de vaincre les drones des groupes 1 à 3, et potentiellement les menaces du groupe 4, Bloomberg a rapporté tard dans la séance de trésorerie américaine de vendredi que l’armée envisage d’acheter pour au moins 400 millions de dollars de systèmes laser anti-drones d’AeroVironment, citant une personne proche du dossier.
La source a déclaré au média que l’accord fournirait à l’armée des dizaines de systèmes LOCUST, qui utilisent l’intelligence artificielle pour suivre et identifier les drones de petite et moyenne taille avant que des opérateurs humains ne les engagent avec un laser à haute énergie.
Le système LOCUST d’AeroVironment a été développé à l’origine par BlueHalo, que l’entreprise de défense a acquis pour environ 4,1 milliards de dollars en 2025. Le dernier LOCUST X3 utilise un laser évolutif de 20 à 35 kilowatts, un logiciel de détection et de suivi activé par l’IA et un contrôle de faisceau précis pour vaincre les drones des groupes 1 à 3.
LOCUST peut être déployé dans des installations fixes, y compris des bases militaires, ou monté sur des véhicules tactiques tels que le véhicule d’escouade d’infanterie et le véhicule tactique léger interarmées.
Les aspects économiques des armes laser constituent presque certainement une préoccupation majeure des planificateurs militaires. À environ 5 dollars par tir, contre 100 000 dollars pour une fusée ou un missile intercepteur d’un million de dollars, les lasers constituent l’un des moyens les plus rentables de vaincre les drones des groupes 1 à 3.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
