Les avocats d'une femme anonyme ont déclaré au comité d'éthique de la Chambre que le représentant Jimmy Gomez (Démocrate-CA) l'avait harcelée et agressée sexuellement, contestant l'affirmation du démocrate californien selon laquelle sa conduite était "consensuelle".
Les avocats d’une femme anonyme ont déclaré au comité d’éthique de la Chambre que le représentant Jimmy Gomez (Démocrate-CA) l’avait harcelée et agressée sexuellement, contestant l’affirmation du démocrate californien selon laquelle sa conduite était « de nature consensuelle ».
La déclaration, publiée mercredi par les avocates Lisa J. Banks et Sarah E. Nesbitt, intensifie l’enquête que le comité a annoncée lundi pour savoir si Gomez s’était livré à « des contacts sexuels inappropriés avec un membre du personnel de la Chambre ».
Les avocats ont déclaré que leur client avait participé à un entretien avec le panel et contredit directement le récit du membre du Congrès sur son propre comportement.
« Nous représentons l’une des femmes qui ont été interrogées par le comité d’éthique de la Chambre au sujet de son expérience de harcèlement sexuel et d’agression par le représentant Jimmy Gomez », ont écrit Banks et Nesbitt. « Contrairement à l’affirmation du représentant Gomez dans sa déclaration, ses actions n’étaient pas de « nature consensuelle » à l’égard de notre client. Nous nous attendons pleinement à ce que le comité d’éthique de la Chambre parvienne à la même conclusion dans son enquête. «
Gomez a reconnu lundi qu’il avait commis « des erreurs personnelles en dehors de mon mariage », mais a insisté sur le fait que sa conduite n’enfreignait aucune loi ni règle de la Chambre.
« Bien que mes actions soient de nature consensuelle et n’aient pas violé la loi ou les règles d’éthique de la Chambre, cela ne diminue en rien l’impact que ces erreurs ont eu sur ceux qui me tiennent le plus à cœur », a déclaré le membre du Congrès qui a exercé cinq mandats, ajoutant qu’il avait demandé l’aide d’un professionnel et qu’il coopérerait avec le comité.
Il ne ressortait pas clairement de cette déclaration si Gomez faisait référence à la même femme représentée par Banks et Nesbitt, qui exercent au sein du cabinet Katz Banks Kumin LLP.
Les avocats ont fait valoir que l’affaire reflétait un schéma plus large à Capitol Hill.
« Ce n’est que le dernier exemple en date d’inconduite sexuelle flagrante de la part d’un membre du Congrès », ont-ils écrit. « Le Congrès doit agir pour maîtriser ses membres qui semblent croire que s’en prendre aux jeunes femmes travaillant au Capitole est l’un des avantages de leur travail. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
