La représentante Lauren Boebert, R-Colo., s’insurge contre les caméras Flock et cherche à protéger le droit à la vie privée des Américains. Boebert a commenté sa position en discutant du sujet dans un
La représentante Lauren Boebert, R-Colo., s’insurge contre les caméras Flock et cherche à protéger le droit à la vie privée des Américains.
Boebert a commenté sa position en discutant du sujet dans un clip enregistré par Medias Touch Network et partagé par Mario Nawfal, déclarant : « Le Quatrième Amendement n’est pas une suggestion, et il n’est certainement pas à vendre. »
Elle a découragé les mouvements anti-Flock qui encouragent les gens à réduire la technologie de surveillance controversée. Elle a ajouté que les entreprises privées qui s’associent au gouvernement fédéral pour utiliser l’argent des contribuables afin de surveiller les contribuables américains n’étaient pas une bonne idée. «J’aimerais qu’ils soient complètement hors des communautés.»
Mardi, Boebert a publié un éditorial dans le Daily Caller, décrivant la situation en profondeur. « Les caméras fixes de lecture de plaques d’immatriculation transforment discrètement les rues américaines en zones de surveillance constante. Ces systèmes scannent et enregistrent en permanence les plaques d’immatriculation des véhicules, enregistrant l’heure, l’emplacement et les habitudes de déplacement », a-t-elle écrit. « Le résultat est une base de données croissante de mouvements quotidiens – où les gens travaillent, pratiquent leurs cultes, font leurs courses et emmènent leurs enfants – compilée sans le consentement des gouvernés. »
Boebert a décrit comment le droit des Américains à la vie privée a été attaqué pendant des années en raison de lois telles que le Patriot Act, qui a été adopté après les attentats terroristes du 11 septembre et étendu au fil du temps, conduisant au débat sur la caméra Flock.
Si elle a renforcé son soutien aux forces de l’ordre, qui soutiennent ces caméras, de multiples dérives ont déjà été signalées. Des policiers et des employés du gouvernement ont fait l’objet d’une enquête et ont été arrêtés pour avoir abusé de la technologie de surveillance afin de violer les droits des civils liés au quatrième amendement.
La semaine dernière, l’officier du Kentucky Asad Zahir a été arrêté pour avoir suivi son ex-petite amie plus de 2 000 fois, selon CNN. L’ancien officier de police de Floride, Daniel Lindsay, a été récemment arrêté pour six chefs d’accusation d’utilisation abusive des données de plaque d’immatriculation et six chefs de violation du serment par un agent public, via WALB News 10.
En outre, CBS News a rapporté lundi qu’un policier de Chicago faisait également l’objet d’une enquête pour utilisation non autorisée de la technologie Flock entre 2024 et 2025.
De plus en plus de cas d’abus sont découverts, ce qui conduit les Américains à appeler à un déblocage national au nom du droit à la vie privée, et certaines zones sont à l’écoute.
Selon l’Orlando Sentinel, le ministère des Transports de Floride a ordonné la fin de l’utilisation des caméras Flock le long des routes nationales. 5NBC DFW a confirmé que les forces de l’ordre du comté de Hood, au Texas, ont débranché et couvert les caméras Flock, et que la police du comté de St. Charles dans le Missouri a également choisi de déconnecter Flock après qu’un audit interne a révélé qu’un employé civil avait abusé des données Flock pour des raisons personnelles, selon Fox 2 Now.
[…] La suite de l’article est à lire sur RSBN via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : RSBN — Lire l’article original
À propos de l'auteur
