Le candidat démocrate du Michigan, Sean McCann, candidat dans le quatrième district du Congrès de l'État, estime qu'il est dangereux de remettre en question les systèmes électoraux, même s'il l'a lui-même contesté il y a des années à hauteur de 10 000 dollars.
Le candidat démocrate du Michigan, Sean McCann, candidat dans le quatrième district du Congrès de l’État, estime qu’il est absurde de remettre en question les systèmes électoraux, même s’il l’a lui-même contesté il y a des années à hauteur de 10 000 dollars.
McCann, que certains considèrent comme une étoile montante parmi les démocrates, semble croire que les efforts d’intégrité électorale – comme la présentation d’une pièce d’identité de base – sont inutiles. En 2021, le membre du Sénat du Michigan – ancien membre de la Chambre des représentants du Michigan – a voté contre la législation de l’État sur l’identification des électeurs, qui aurait exigé qu’une personne « présente un original ou une copie de sa pièce d’identité lorsqu’elle demande un vote par correspondance en personne ou par courrier, ceux qui ne peuvent pas le faire obtenant un bulletin de vote « provisoire » qui facilite la confirmation de sa validité.
« Mise à jour de la législation sur la suppression des électeurs du Michigan : aujourd’hui, des projets de loi visant à résoudre un problème qui n’existe pas, la fraude électorale, ont été votés au Sénat de l’État. J’ai voté non sur ces projets de loi et avec une grande consternation », a-t-il déclaré dans un article de juin 2021, poursuivant : « Cette législation émane directement du grand mensonge des élections de 2020 et est manifestement conçue pour rendre le vote plus difficile à l’avenir. »
« Nos élections sont sûres, sécurisées et valides », a-t-il déclaré des mois plus tard. « Les dernières tentatives du Sénat du Michigan pour suggérer le contraire cherchent à perpétuer le grand mensonge. J’ai voté non parce que ces projets de loi ajouteraient des complications et des fardeaux inutiles à la loi existante sur l’identification des électeurs du Michigan. »
Ironiquement, cependant, McCann a l’habitude de remettre en question la fiabilité des machines à voter électroniques, soulevant cette question lorsqu’il a perdu sa course au Sénat de l’État de 2014 par seulement 59 voix. Il a finalement forcé un recomptage manuel financé par les contribuables de près de 81 000 bulletins de vote dans 109 circonscriptions, ce qui a coûté plus de 10 000 dollars aux contribuables.
« Les électeurs m’ont fait part de leurs inquiétudes concernant les problèmes qu’ils ont rencontrés lors du scrutin. Alors que nous surveillions la certification de l’élection, nous avons constaté plusieurs problèmes troublants qui, selon nous, plaident également en faveur d’un recomptage », avait-il déclaré à l’époque, sans donner de détails. « Nous devons à chaque électeur de veiller à ce que tous les votes soient comptés. »
Le recomptage n’a pas joué en sa faveur, puisqu’il a en fait perdu son élection par 61 voix au lieu de 59.
Pourtant, McCann semble désormais s’en tenir à la fausse prémisse selon laquelle remettre en question la sécurité des élections est une tentative de saper les élections – un récit courant de la gauche radicale.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
