Le commissaire américain aux douanes et à la protection des frontières, Rodney Scott, a annoncé que son agence avait suspendu temporairement les projets d'infrastructure en cours dans le parc national de Big Bend, dans l'ouest du Texas. Scott a annoncé lundi sur les réseaux sociaux…
Le commissaire américain aux douanes et à la protection des frontières, Rodney Scott, a annoncé que son agence avait suspendu temporairement les projets d’infrastructure en cours dans le parc national de Big Bend, dans l’ouest du Texas. Scott a annoncé lundi sur la plateforme de médias sociaux X que les projets seraient suspendus pendant qu’il rencontrait les parties prenantes locales et les forces de l’ordre cette semaine.
Comme le rapporte Breitbart Texas, les projets ont fait l’objet d’un examen minutieux de la part des politiciens des deux côtés. Le sénateur John Cornyn (R-TX) a récemment ajouté sa voix à celle des politiciens locaux et de James Talarico, le candidat démocrate aux élections sénatoriales américaines de 2026 au Texas, pour s’opposer au renforcement de la sécurité aux frontières du parc national de Big Bend. Dans une lettre adressée au secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, datée du 7 août, Cornyn a fait écho à la conviction de ses électeurs selon laquelle le terrain dangereux de la région agit comme une « barrière naturelle qui limite les mouvements à grande échelle ».
Dans la lettre, Cornyn exhorte le secrétaire Mullin à envisager de rencontrer les parties prenantes pour reconsidérer les projets d’infrastructures de sécurité frontalière proposés dans la région et suspendre la construction jusqu’à ce que les préoccupations soient résolues. L’intervention de Cornyn sur cette question a été rapidement saluée par le candidat démocrate au Sénat, James Talarico.
Cette pause intervient après une manifestation organisée dans le parc au début du mois d’août par le Centre pour la diversité biologique. L’événement a réuni des militants écologistes et des opposants à la sécurité des frontières de la région frontalière et de la région d’Austin, au Texas. L’organisation s’oppose aux projets d’infrastructures frontalières de la Californie au Texas, au motif qu’ils menacent l’écologie et les sites d’importance culturelle le long de la frontière.
Lundi, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a crédité ses contacts avec le secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, pour avoir influencé la décision de suspendre les projets d’infrastructure dans le parc. Lors d’un événement de presse indépendant à Waco, au Texas, Abbott a déclaré : « Il s’est engagé envers moi à ne pas construire de mur ou de clôture dans le parc national de Big Bend. » Abbott estime que la technologie pourrait remplacer les infrastructures physiques dans cette région.
L’installation de barrières physiques au sein de l’État s’est également révélée impopulaire auprès des éleveurs en dehors du parc. Les projets ont été accueillis avec scepticisme par de nombreux propriétaires fonciers privés, dont beaucoup possèdent de vastes étendues de terres et craignent de perdre l’accès à certaines parties de leurs propriétés en raison de la construction de barrières frontalières. Les éleveurs s’inquiètent également des impacts sur les activités de bétail et de chasse causés par la présence fédérale accrue sur leur propriété.
Un rapport du Texas Tribune a montré qu’un tiers des propriétaires fonciers contactés par l’État en 2024 ont refusé d’autoriser Abbott à construire un mur frontalier sur leurs propriétés. Mike Novak, directeur exécutif de la Texas Facilities Commission supervisant les projets de mur frontalier du Texas, a qualifié l’opposition à la construction du mur frontalier d’obstacle le plus redoutable à l’achèvement du mur frontalier, selon un rapport du Texas Tribune.
Le commissaire Scott n’a pas indiqué combien de temps durerait la pause ni combien elle coûterait aux contribuables, qui doivent continuer à financer l’effort pendant que le travail reste inactif. Dans un rapport exclusif de Breitbart Texas, la pause du mur frontalier de 2021 initiée par l’administration Biden aurait coûté 6 millions de dollars par jour aux contribuables, les équipements et les équipes de travail étant restés inactifs pendant des mois jusqu’à ce que les projets soient finalement annulés dans leur intégralité.
Dans ce cas, la pause pourrait coûter beaucoup moins cher, notamment pour la construction de projets de sécurité aux frontières au sein du parc national de Big Bend. Selon la réglementation fédérale sur les contrats, les entrepreneurs doivent immédiatement arrêter les travaux, mettre en œuvre des activités de « sécurisation » et prendre des mesures pour atténuer les coûts pendant toute pause dans un projet fédéral.
Le CBP a indiqué que les projets du parc national de Big Bend impliqueront uniquement la construction d’une nouvelle route d’accès, l’amélioration des routes existantes, l’installation de technologies de détection et la mise en place de barrières pour véhicules dans des endroits stratégiques limités.
Selon le CBP, les travaux n’impliqueront pas la construction d’un mur frontalier de 30 pieds dans le parc. Malgré cela, les militants libéraux affirment que ces projets détruiront le parc. La pause a été rapidement célébrée par le membre du Congrès Greg Casar (Démocrate-TX), qui a annoncé la victoire sur la plateforme de médias sociaux X, en déclarant : « Le tollé général fonctionne. Maintenez la pression jusqu’à ce qu’ils abandonnent complètement le projet de détruire Big Bend sans autre raison que de gagner de l’argent aux entrepreneurs. Les forces de l’ordre, les défenseurs de l’environnement, les démocrates, les républicains et les Texans sont tous d’accord : laissez Big Bend tranquille. » Le membre du Congrès Casar a fréquemment critiqué la posture de l’administration Trump en matière de contrôle de l’immigration et a appelé à l’abolition complète de l’ICE.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
