Chaque conservateur de l'équipe de sept personnes de l'exposition Smithsonian a intégré les thèmes de l'injustice raciale ou de la justice sociale dans son travail universitaire.
Les chercheurs à l’origine d’une exposition du Smithsonian ciblée par l’administration Trump ont construit leur carrière autour des mêmes thèmes de race, de genre, de sexualité et de justice sociale, alimentant désormais les accusations de préjugés idéologiques au musée, selon une étude de Fox News Digital.
Entertainment Nation, qui a ouvert ses portes en décembre 2022, est une exposition en cours au Musée national d’histoire américaine du Smithsonian qui utilise des artefacts de la musique, du cinéma, de la télévision, du théâtre et du sport pour examiner comment la culture populaire a façonné la vie américaine.
Chaque membre de l’équipe de sept commissaires de l’exposition a intégré des thèmes liés à l’injustice raciale, à l’inégalité entre les sexes, à la sexualité ou à d’autres causes sociales progressistes dans son travail universitaire, ses commentaires publics ou ses projets de musée antérieurs. L’analyse de Fox News Digital a fait l’éloge des personnalités liées au communisme, de leur alignement sur les mouvements activistes progressistes et de déclarations explicites liant le travail des musées à la justice sociale.
S’adressant précédemment à Fox News Digital, un haut responsable de la Maison Blanche a accusé Entertainment Nation de promouvoir « des idéologies marginales ou militantes se faisant passer pour de l’histoire ».
John Troutman, le conservateur principal de l’exposition, a déclaré au Washington Post en 2023 que le projet était censé faire plus que présenter une histoire conventionnelle du divertissement, affirmant qu’il n’était pas destiné à servir de « galerie qui fournit une histoire du divertissement », mais plutôt à examiner les mouvements sociaux plus larges reflétés dans la culture populaire.
Les collègues de Troutman ont également examiné le divertissement à travers les thèmes de l’exclusion raciale, des stéréotypes de genre, de l’homophobie et d’autres conflits sociaux couramment soulignés par la gauche politique.
Le conservateur Kenneth Cohen, par exemple, a publié « They Will Have Their Game » en 2017, un livre examinant comment le développement du sport aux États-Unis « a produit un sentiment de démocratie tout en renforçant les divisions raciales, de genre et de classe », selon une description de son éditeur. Le livre, selon la description, examine comment le sport a contribué à la « création de la république des hommes blancs » aux États-Unis.
« Même si la compétition et le risque étaient au cœur de la compréhension du « sport » aux débuts de l’Amérique anglo-américaine, la formation d’une culture sportive basée sur ces éléments n’était pas inévitable », lit-on dans le livre de Cohen. « C’était un choix délibéré, fait en grande partie par des hommes blancs autonomes, de construire une culture sportive autour de caractéristiques qui encourageaient l’engagement au sein de leurs rangs et contribuaient à les définir en tant que groupe malgré les divisions de classe et ethniques internes. »
La collègue de Cohen sur l’exposition, la conservatrice Krystal Klingenberg, a également concentré une grande partie de ses recherches sur la musique, la race, la justice sociale et le mouvement Black Lives Matter.
Pour un autre projet du Smithsonian sur lequel elle a travaillé en 2022, Klingenberg a déclaré que son objectif était de « relier l’histoire à la lutte en cours pour les droits civiques et la justice sociale dans la société américaine ». Klingenberg mentionne la « justice sociale » comme l’un de ses intérêts scientifiques sur son CV, aux côtés d’un certain nombre de projets scientifiques qui y sont liés.
Parmi eux figurent une discussion universitaire qu’elle a animée intitulée « Black Lives Matter : Music, Race, and Justice », une présentation sur l’ethnomusicologie qu’elle a donnée intitulée « American Hate : How Do We Respond ? et une autre conférence qu’elle a donnée intitulée « Enseigner la race et l’ethnicité à travers la musique : l’intersectionnalité ».
Klingenberg a également co-animé le podcast Collected où elle a examiné « pourquoi la critique féministe noire reste cruciale pour comprendre l’époque dans laquelle nous vivons ».
Les sept conservateurs ont, à des degrés divers, examiné la race, le genre, la sexualité, l’inégalité ou l’identité dans leur travail universitaire ou muséal.
Fox News Digital a contacté les sept conservateurs et le Smithsonian pour commentaires.
La croisade conservatrice actuelle contre le Smithsonian a été lancée en mars 2025 lorsque le président Donald Trump a signé un décret ordonnant à son administration de revoir les expositions et les programmes du Smithsonian.
Les allégations de partialité dans Entertainment Nation ont attiré une attention nationale renouvelée en juillet au milieu d’une audience du Congrès examinant le Musée national d’histoire américaine et de la publication d’un rapport de 162 pages de la Maison Blanche documentant ce que l’administration a décrit comme une preuve de parti pris idéologique au sein du Smithsonian.
« Les contribuables américains ne devraient pas financer des institutions qui sapent notre pays ou qui promeuvent des récits politiques unilatéraux et source de division », avait précédemment déclaré un responsable de la Maison Blanche à Fox News Digital. « La Smithsonian Institution doit présenter l’histoire d’une manière précise, équilibrée et cohérente avec les valeurs qui rendent les États-Unis d’Amérique exceptionnels. »
Les critiques du responsable de la Maison Blanche font suite à des rapports en 2025 faisant état d’expositions au sein d’Entertainment Nation qui auraient utilisé un langage de centre-gauche pour décrire l’Amérique de manière négative.
Ces expositions comprenaient une section affirmant que les cirques « exprimaient l’impulsion coloniale de revendiquer la domination sur le monde », une pancarte affirmant que « les traits du visage surdimensionnés, les gants blancs et le tempérament filou de Mickey Mouse étaient des vestiges de traditions de longue date du ménestrel au visage noir », et une pancarte décrivant Alexander Hamilton comme un « père fondateur influent et imparfait », un langage que le rapport de la Maison Blanche a critiqué comme le diminuant injustement.
Certains conservateurs ont publiquement commenté les raisons qui les ont poussés à acheter des articles spécifiques pour l’exposition.
Ryan Lintelman, un autre conservateur d’Entertainment Nation, a joué un rôle déterminant dans l’acquisition de l’un des costumes rouges emblématiques de l’adaptation Hulu de « The Handmaid’s Tale », selon une interview qu’il a accordée à Variety. Le roman dystopique écrit par l’auteure féministe Margaret Atwood dépeint un monde dans lequel l’Amérique est devenue une théocratie totalitaire qui prive les femmes de leurs droits et force les femmes fertiles, connues sous le nom de « Servantes », à la servitude reproductive.
Lintelman a déclaré que l’importance du costume pour les mouvements de protestation libéraux l’avait motivé à en acquérir un pour le Smithsonian.
« Je crois que la culture populaire est une lentille unique et accessible pour présenter au public du musée des récits complexes impliquant la race, la sexualité, le genre, l’identité, la représentation, l’économie, la migration, le changement social et le pouvoir », a-t-il écrit pour sa biographie au Smithsonian.
La Marche des femmes de 2017, où le costume de la Servante figurait en bonne place, a été considérée comme l’une des premières expressions de résistance à la première administration Trump. Theodore Gonzalves, un autre conservateur d’Entertainment Nation, a également cité la marche avec approbation dans un essai de 2018 faisant l’éloge de Barbara Dane, socialiste de longue date et ancienne membre du Parti communiste américain.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
