Rebecca Cooke a inversé sa position sur une interdiction fédérale des thérapies de conversion après une réaction négative progressive, soulevant des questions de viabilité dans le district clé du swing.
Une candidate démocrate à la Chambre des représentants qui tente de renverser un siège clé détenu par les Républicains est sur la défensive après avoir inversé sa position sur la thérapie de conversion à la suite de réactions négatives du flanc gauche du parti.
Rebecca Cooke, une challenger démocrate en lice pour renverser le représentant Derrick Van Orden, R-Wis., a refusé à plusieurs reprises d’approuver une interdiction fédérale des thérapies de conversion lors de plusieurs forums organisés avant la primaire du 11 août.
Mais après avoir suscité les critiques de certains électeurs progressistes, Cooke a changé de cap, affirmant que le gouvernement fédéral devrait interdire cette pratique controversée, qui implique souvent des professionnels de la santé mentale proposant une thérapie par la parole aux personnes aux prises avec leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
La question a suscité un regain d’attention lorsque la Cour suprême a statué plus tôt cette année que le Colorado ne pouvait pas imposer une interdiction des thérapies de conversion au niveau de l’État en raison de problèmes de liberté d’expression, provoquant des réactions négatives de la part de certains démocrates.
Ce renversement survient alors que Cooke semble marcher sur la corde raide politique sur les questions LGBTQ dans le district swing favorable à Trump, où elle doit faire appel à la fois aux électeurs démocrates des primaires et à l’électorat au sens large.
Avant que Cooke puisse chercher une revanche contre Van Orden, elle doit d’abord surmonter un défi principal de l’ancienne présidente du conseil municipal d’Eau Claire, Emily Berge, qui se présente à sa gauche.
Lorsqu’on lui a demandé ce que les législateurs pourraient faire pour repousser la décision de la Cour suprême lors d’un forum en mai à La Crosse, Cooke a éludé la question et a déclaré qu’elle préférait que « les communautés locales aient le contrôle ».
« Je suis favorable à ce type de contrôle local lors de l’élaboration de politiques comme celle-ci », a déclaré le démocrate du Wisconsin.
L’interdiction des thérapies de conversion dans le Wisconsin est entrée en vigueur en 2022, tandis que la ville d’Eau Claire, dans le district de Van Orden, a interdit cette pratique en 2018.
Pendant ce temps, lors d’un forum de candidats en juin à Platteville, Cooke a répondu « non » lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement fédéral devrait adopter une loi interdisant les thérapies de conversion.
Ses réponses ont suscité l’indignation de certains électeurs progressistes.
« Je trouve intéressant que non pas sur un, mais sur DEUX forums, vous ayez dit que vous laisseriez la thérapie de conversion aux États décider », a écrit un utilisateur sur Facebook. « Cela ne protège pas la communauté LGBTQ. »
« Je ne sais pas comment vous pouvez dire ‘Happy Pride’ si vous n’êtes pas prêt à défendre les personnes que vous souhaitez représenter au Congrès », a répondu un autre compte. « Si vous êtes prêt à vendre la communauté LGBTQIA+ pour obtenir des votes, qui sera le prochain ? »
Au milieu des réactions négatives, Cooke a déclaré qu’elle avait « mal compris » la question du modérateur et a déclaré qu’elle soutenait une interdiction fédérale des thérapies de conversion dans une déclaration publiée sur un compte tiers après le débat.
Lors d’un forum en juillet à Eau Claire, Cooke a précisé : « Je ne soutiens absolument pas la thérapie de conversion ».
Berge, qui a aidé à promulguer l’interdiction locale des thérapies de conversion à Eau Claire, a été clair tout au long des forums de candidats en dénonçant cette pratique.
« En tant que thérapeute, la thérapie de conversion n’a pas sa place dans notre société, dans notre culture », a-t-elle déclaré lors de l’événement de juin.
Les républicains ont vivement critiqué le revirement de Cooke sur l’interdiction des thérapies de conversion.
La campagne de Van Orden a fait valoir que Cooke, qui compte le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., parmi ses partisans, a fait volte-face sur sa position tout en essayant de « se présenter comme une modérée ».
« Rebecca Cooke est tellement désespérée d’apaiser la foule réveillée d’extrême gauche que les électeurs du Wisconsin ne peuvent pas être sûrs de sa position réelle », a déclaré Hunter Lovell, porte-parole du Comité national républicain (RNC), à Fox News Digital.
« Elle essaie d’être une candidate pour les militants libéraux et une autre pour tous les autres », a-t-il poursuivi. « Qu’il s’agisse de céder à l’extrême gauche ou de se démener pour se renommer pour les élections générales, Cooke doit une réponse aux Wisconsiniens : quelle Rebecca Cooke se présenterait au Congrès ? »
Fox News Digital a contacté Cooke pour commentaires.
Cooke, ancienne consultante démocrate, collectrice de fonds et propriétaire d’une petite entreprise, a toujours soutenu l’expansion des droits LGBTQ lors de ses deux précédentes candidatures infructueuses pour le 3e district du Congrès du Wisconsin.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
