Le règlement de 5,5 milliards de dollars proposé par J&J pour le talc pourrait « lever l'excédent restant » sur les actions, déclare Guggenheim Johnson & Johnson a annoncé lundi soir avoir conclu un accord pour engager 5,5 milliards de dollars pour résoudre la plupart des poursuites alléguant son talc…
Johnson & Johnson a annoncé lundi soir avoir conclu un accord prévoyant un engagement de 5,5 milliards de dollars pour résoudre la plupart des poursuites alléguant que ses produits à base de talc étaient à l’origine du cancer de l’ovaire. Le règlement pourrait mettre fin à 15 ans de litige et « lever l’excédent restant » sur les actions J&J, selon un bureau de négociation institutionnel.
La « résolution globale », telle que décrite par J&J, nécessite la participation de cabinets d’avocats représentant au moins 95 % des réclamations étatiques et fédérales en cours. La société fait face à environ 76 000 poursuites judiciaires, même si certains analystes de Wall Street s’attendent à ce que ce nombre puisse bientôt dépasser les 90 000.
J&J maintient que ses produits à base de talc sont sûrs et ne contiennent jamais d’amiante. L’entreprise a cessé de vendre de la poudre pour bébé à base de talc aux États-Unis en 2020 et dans le monde en 2023 après l’échec de tentatives répétées visant à résoudre les réclamations devant le tribunal des faillites.
« Des études montrent que le talc est sans danger, ne contient pas d’amiante et ne provoque pas de cancer », a écrit J&J dans le communiqué de presse.
« Après des décennies de litiges et d’examen approfondi des données scientifiques lors d’une audience approfondie, les plaignants ont effectivement reconnu leur incapacité à prouver un lien de causalité spécifique en retirant leurs experts sur le sujet dans deux affaires phares », a déclaré Erik Haas, vice-président mondial des litiges chez Johnson & Johnson.
Haas a poursuivi : « À un moment décisif, la Cour a par la suite ordonné aux plaignants de démontrer pourquoi les allégations restantes ne devraient pas être rejetées, confirmant ce que nous soutenons depuis des années : que ces affirmations manquent de fondement scientifique et n’étaient étayées que par des opinions d’experts peu fiables qui ne pouvaient pas survivre à un examen judiciaire rigoureux. »
Vamil Divan, analyste principal de la recherche sur les actions biopharmaceutiques chez Guggenheim Securities, a écrit dans une note qu’un « règlement potentiel du Talc pourrait lever l’excédent restant sur les actions JNJ », ajoutant : « Ce n’est pas fini jusqu’à ce que ce soit fini, mais cette fois, il se peut qu’il soit réellement terminé ».
JNJ a annoncé une mise à jour sur son litige en cours concernant le talc, la société parvenant à une proposition de règlement qui l’amènerait à payer un minimum de 5,5 milliards de dollars pour résoudre les réclamations en suspens liées au produit potentiellement responsable du cancer de l’ovaire.
Nous ne comptons plus le nombre de fois où l’entreprise a apparemment été sur le point de résoudre ce problème sans y parvenir, mais cette fois-ci, cela semble potentiellement différent avec des cabinets d’avocats représentant le MDL et les dirigeants de l’État soutenant la résolution et apparemment prêts à la recommander à leurs clients, selon l’entreprise.
JNJ nous a également précisé que l’engagement minimum de 5,5 milliards de dollars serait payé réclamation par réclamation sur la base d’une grille attribuant une valeur à chaque réclamation en fonction de nombreux critères, en commençant par 3 milliards de dollars l’année prochaine.
Nous notons que nos discussions avec les investisseurs sur le talc ont nettement diminué au cours de l’année écoulée, la société ayant réalisé des progrès positifs significatifs tant sur le plan commercial que sur son pipeline, en particulier dans le domaine de la médecine innovante.
En conséquence, nous ne savons plus à quel point ce litige relatif au talc pèse réellement sur les actions de JNJ. Cependant, nous pensons que les attentes se situent toujours autour de ~10 milliards de dollars pour ce que JNJ pourrait devoir payer pour régler toutes les réclamations en suspens liées au cancer de l’ovaire, donc si cela peut être résolu pour environ 5,5 milliards de dollars, nous pensons que cela devrait être accueilli positivement par la rue.
Les analystes de Citi ont donné leur point de vue sur le développement de J&J :
Une autre résolution proposée pour le talc ovarien, espérons-le la dernière
La direction a proposé une autre solution à son litige concernant le talc ovarien, mettant potentiellement un terme à 15 années de litige. La résolution fait suite à une décision du tribunal du 22 juillet ordonnant aux plaignants d’expliquer pourquoi les réclamations restantes concernant le talc ne devraient pas être rejetées pour incapacité à prouver un lien de causalité spécifique – « L’ordonnance fait suite au retrait par les plaignants de leurs experts en causalité spécifique dans deux cas de référence, après une audience qui a démontré que leurs opinions n’étaient pas fondées sur des méthodologies scientifiques fiables. » La résolution nécessite la participation d’au moins 95 % des demandeurs restants, avec des paiements totaux de 5,5 milliards de dollars, dont le premier paiement ne dépassant pas 3 milliards de dollars en 2027, et aucun paiement supplémentaire avant 2028. Bien que la direction ait déjà atteint ce seuil, avec l’incapacité des plaignants à fournir un lien de causalité spécifique dans ces cas charnières, il semble que cette résolution proposée sera la résolution finale et réussie. Nous évaluons JNJ Buy.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
