Le FBI déclare désormais que la prostitution et le vol passés ne peuvent pas disqualifier les candidats. Le FBI aurait assoupli certains de ses critères d'exclusion automatiques pour les employés potentiels, permettant aux candidats ayant une certaine conduite passée d'être pris en considération sur un…
Le FBI aurait assoupli certaines de ses mesures d’exclusion automatique pour les employés potentiels, permettant aux candidats ayant une certaine conduite passée d’être examinés au cas par cas, selon le Times Of India.
Selon les normes révisées, l’embauche antérieure d’une travailleuse du sexe n’est plus nécessairement disqualifiante. Les candidats peuvent toujours être éligibles si l’incident s’est produit moins de trois fois et que l’incident le plus récent remonte à plus de 10 ans.
Ce changement s’explique en partie par les cas où la prostitution était légale là où elle se produisait. Cependant, le fait de solliciter la prostitution tout en occupant certains postes de confiance, notamment dans les domaines de l’application de la loi, de l’éducation, des soins de santé, de la finance ou du droit, peut toujours entraîner un rejet automatique.
L’article du Times of India indique qu’un vol passé auprès d’un employeur peut également être négligé s’il s’est produit il y a plus de trois ans.
Le FBI aurait également modifié la façon dont il traite les incidents de bestialité ou de cruauté envers les animaux, permettant ainsi d’en tenir compte lorsque le comportement s’est produit avant que le demandeur n’ait 18 ans.
Le bureau a repoussé les suggestions selon lesquelles il abaisserait ses normes globales ou ouvrirait la porte aux candidats ayant des antécédents de comportement sexuel criminel. Un porte-parole du FBI a déclaré que les changements concernent en partie les candidats qui ont subi des abus sexuels et dont les expériences pourraient compliquer les questions polygraphiques impliquant la prostitution, la bestialité ou des sujets similaires sans que ce soit de leur faute.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
