Le juge de la Cour suprême Clarence Thomas affirme que la faculté de droit de Stanford est « interdite » aux conservateurs, mais un porte-parole a déclaré qu'ils seraient honorés de l'accueillir.
Le juge de la Cour suprême Clarence Thomas a récemment affirmé que certaines facultés et collèges de droit étaient totalement « interdits » à lui et à d’autres conservateurs.
« Vous savez, je ne suis jamais allé à la faculté de droit de Stanford », a déclaré Thomas à Peter Robinson lors d’une discussion sur scène organisée par le Hoover Institute.
Il a ajouté que les leaders d’opinion conservateurs actuels, comme lui, ne sont en grande partie pas les bienvenus dans les établissements d’enseignement supérieur comme la Stanford Law School.
« C’est la réalité », a déclaré Thomas. « C’est le monde dans lequel nous vivons, car il y a certains endroits qui sont présumés interdits. C’est comme ça que ça marche. Et c’est vrai. Je veux dire, je suis allé à la faculté de droit de Yale, mais c’est comme ça que ça marche. Et dire que ce n’est pas le cas, c’est mentir. »
Les commentaires du juge de la Haute Cour interviennent dans un contexte de critiques constantes de la part d’experts conservateurs selon lesquelles les campus universitaires sont devenus intolérants aux idées de droite et que les étudiants sont endoctrinés par des professeurs libéraux.
Thomas a affirmé que, sans YouTube, les idées et les travaux de l’économiste américain Thomas Sowell, qui a profondément façonné ses opinions politiques, seraient perdus pour la jeune génération d’étudiants, car les opinions de certaines personnes sont « désagréables » pour le corps étudiant.
« Et donc ce que ces enfants reçoivent, c’est tout ce qui n’est pas là », a déclaré Thomas, faisant référence aux collèges. « C’est uniquement sur YouTube. C’est accessible à tout le monde, et chacun peut se faire sa propre opinion. »
Un porte-parole de Stanford a rejeté l’idée de Thomas selon laquelle la visite de la faculté de droit lui était « interdite ».
« Nous serions honorés d’accueillir le juge Thomas à la faculté de droit de Stanford », a déclaré un porte-parole dans un communiqué à Fox News Digital. « Le Stanford Constitutional Law Center, dirigé par le professeur Michael McConnell, ancien juge à la Cour d’appel des États-Unis pour le dixième circuit, accueille régulièrement des membres du pouvoir judiciaire sur le campus. »
« Nos étudiants et professeurs seraient heureux d’avoir l’occasion d’entendre le juge Thomas et de partager son point de vue sur la Cour, la Constitution et la loi », a poursuivi le porte-parole.
Mais au cours des deux dernières années, de nombreux incidents se sont produits au cours desquels la visite d’un orateur conservateur à l’école a été perturbée par des manifestants étudiants.
Lorsque le juge Stuart Kyle Duncan, qui siège à la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit, s’est rendu en visite en 2023 pour faire une présentation intitulée « Covid, Guns, and Twitter », il a été confronté à de violentes réactions négatives de la part d’étudiants affiliés à des groupes LGBTQ en raison de son casier judiciaire. Les groupes étudiants – OutLaw et Identity and Rights Affirmers for Trans Equality (IRATE) – ont fait pression à plusieurs reprises sur l’organisation hôte, la Federalist Society, pour qu’elle annule l’événement ou le déplace sur Zoom.
Lorsque cela a échoué, un groupe de 90 étudiants en droit sont apparus avec des pancartes et des porte-voix pour protester contre le discours de Duncan, provoquant des perturbations majeures qui ont empêché Duncan de terminer sa présentation. Duncan a demandé de l’aide et l’administrateur du DEI, Tirien Steinbach, est monté sur le podium, reconnaissant son droit à la liberté d’expression, mais se rangeant du côté des étudiants manifestants.
« Pour beaucoup de gens ici, votre travail a causé du tort », a déclaré Steinbach à Duncan. « Est-ce que le jus vaut la peine d’être pressé ? »
L’incident a conduit la doyenne de Stanford, Jenny Martinez, et le président Marc Tessier-Lavigne à présenter des excuses à Duncan. L’école exigeait que les étudiants participent à une formation obligatoire et a ensuite rendu la position de l’école inhabituellement explicite : protester contre Duncan était protégé, mais empêcher un conférencier invité de faire efficacement une présentation violait la politique de perturbation de Stanford.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
