Le pari ottoman d'Erdogan : la Turquie se prépare à un nouvel ordre régional Rédigé par Chris Macintosh via InternationalMan.com, la Turquie se débarrasse simultanément des bons du Trésor américain, approfondit l'étreinte énergétique de la Russie et déploie un régime fiscal pour débaucher…
La Turquie se débarrasse simultanément des bons du Trésor américain, renforce l’étreinte énergétique de la Russie, met en place un régime fiscal pour braconner les capitaux fuyant le Golfe… et affronte une classe politique israélienne qui parle désormais ouvertement de la Turquie comme d’un ennemi. C’est stratégique.
La Turquie a vendu la quasi-totalité de ses avoirs du Trésor américain en mars, les réduisant de 16 milliards de dollars à seulement 1,8 milliard de dollars en un seul mois. Le discours officiel présente cela comme une gestion des réserves d’urgence dans un contexte d’affaiblissement de la livre sterling et d’inflation supérieure à 32 %. Mais les mécanismes du stress financier n’expliquent pas la direction dans laquelle évolue la situation. Les nations ne se débarrassent pas systématiquement de la dette de leurs alliés.
Dans un récent discours, il a présenté la Turquie comme « l’une des étoiles brillantes de la nouvelle ère », invoquant la restauration de l’influence de l’ère ottomane dans la région. La Turquie s’oppose avec véhémence aux opérations israéliennes à Gaza et, dans le calcul stratégique d’Ankara, Washington et Tel Aviv sont de plus en plus considérés comme une seule entité. La vente du Trésor est autant un signal politique qu’une opération de liquidité. Le gouvernement turc a senti le sang dans les rues et veut tirer profit de la situation.
La relation énergétique avec la Russie raconte la même histoire. La centrale nucléaire d’Akkuyu de Rosatom – un projet de construction-propriété dont la Russie reste propriétaire pendant des décennies – vient de recevoir 9 milliards de dollars supplémentaires de financement russe, dont 4 à 5 milliards de dollars seront déployés rien qu’en 2026. La Turquie a haut et fort annoncé ses références en matière d’énergies renouvelables et son objectif de zéro émission nette d’ici 2053, mais Akkuyu se situe totalement en dehors de ce discours. Lorsqu’il sera mis en service, il fournira environ 10 % de l’électricité de la Turquie et assurera une dépendance stratégique structurelle à l’égard de Moscou qu’aucun panneau solaire n’annule. La Turquie parle de diversification ; il agit avec un pragmatisme impitoyable.
Le conflit iranien offre à Erdogan une opportunité inattendue du côté de la capitale.
La perturbation des centres financiers du Conseil de coopération du Golfe – au premier rang desquels Dubaï – a remis en jeu la richesse mobile et structurée à l’échelle internationale. Les investisseurs qui ont déménagé aux Émirats arabes unis pour bénéficier d’un traitement sans impôt sont en train de réévaluer leur situation. C’est dans cette lacune que le parlement turc a récemment adopté le programme phare d’incitations fiscales d’Erdogan – neuf réformes structurelles permanentes qui, ensemble, représentent l’une des stratégies d’attraction de capitaux les plus agressives de la décennie :
Le dernier élément mérite une attention particulière. La réforme hypothécaire n’est pas seulement un ajustement de financement : elle débloque des millions de primo-accédants turcs qui étaient auparavant exclus du marché.
Cette poussée de la demande intérieure se produit précisément au moment où les capitaux étrangers commencent à affluer dans le cadre du nouveau régime fiscal. Le marché immobilier résidentiel turc était déjà sous-approvisionné. La combinaison d’acheteurs locaux nouvellement bancables et de capitaux internationaux entrants à la recherche d’un domicile à faible fiscalité laisse présager un cycle de prix significatif à venir – au minimum à Istanbul et dans les villes côtières où se concentre la demande étrangère.
L’architecte des ambitions du centre financier d’Istanbul remonte au moins à 2009, lorsque l’ancien vice-Premier ministre Nazim Ekren défendait Atasehir comme point d’ancrage de la capitale financière de l’Eurasie. Aran Hawker, qui a fourni l’infrastructure commerciale aux bourses d’Istanbul en 2011, s’attend à ce que la richesse soit repositionnée non seulement en provenance du CCG mais aussi en Amérique du Nord, en Europe et au Royaume-Uni – de la part de personnes « mécontentes de la situation politique dans ces pays respectifs ». Les revenus du commerce de transit du Centre financier d’Istanbul sont désormais totalement exonérés de l’impôt sur les sociétés jusqu’en 2047.
Derrière les calculs budgétaires et énergétiques se cache un courant stratégique sous-jacent plus sombre – dont Ankara est parfaitement conscient et que les analystes occidentaux ignorent largement.
L’expansion de l’ambition stratégique israélienne dans la région, accélérée par l’opération à Gaza et le projet maximaliste sioniste plus large, a désormais explicitement la Turquie dans sa ligne de mire.
Le Bosphore – le détroit étroit reliant la mer Noire à la Méditerranée, par lequel transite une part importante du commerce mondial de l’énergie et des céréales – n’est pas simplement un atout turc. Il s’agit de l’un des points d’étranglement les plus stratégiquement importants au monde. Le contrôle de celui-ci, ou la capacité d’influencer celui qui le contrôle, est un enjeu que les puissances régionales sérieuses n’ignorent pas.
Les personnalités politiques israéliennes ont commencé à parler avec une franchise inhabituelle de la Turquie comme d’une menace plutôt que d’un concurrent. Le ministre israélien de la Culture et des Sports, Miki Zohar, a déclaré clairement :
« Nous devons commencer à traiter la Turquie comme un État ennemi. »
L’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett est allé plus loin, en qualifiant la Turquie de la même manière que l’Iran :
« Une nouvelle menace turque apparaît. Nous devons agir de différentes manières, mais simultanément contre la menace de Téhéran et contre l’hostilité d’Ankara. »
Ce ne sont pas des voix marginales. Lorsqu’un ministre en exercice et un ancien chef de gouvernement utilisent le langage de la gestion simultanée des menaces pour l’Iran et la Turquie, ils signalent une posture stratégique – une posture qui a des implications évidentes pour la cohésion de l’OTAN, pour l’avenir du Bosphore en tant que passage neutre et pour la stabilité de la région dans son ensemble.
Erdogan le lit clairement. L’approfondissement des liens énergétiques russes, le rejet de la dette américaine, le développement de l’influence de la sphère ottomane – ce ne sont pas là des réactions uniquement à Gaza. Ils se prépositionnent contre un ordre régional que la Turquie juge désormais hostile à son existence en tant que puissance souveraine.
Le projet du Grand Israël, dans sa forme maximaliste, envisage une influence territoriale et politique s’étendant du Nil à l’Euphrate. La Turquie se situe à la limite nord de cet horizon stratégique. Le contrôle ou la déstabilisation du Bosphore modifierait fondamentalement l’équilibre de la puissance navale en Méditerranée orientale et dans la mer Noire – une récompense de premier ordre pour toute puissance en quête d’hégémonie régionale. Que l’on accorde ou non une crédibilité totale à la lecture maximaliste, les signaux des dirigeants politiques israéliens sont suffisants pour qu’Ankara considère la menace comme réelle et planifie en conséquence.
Un membre de l’OTAN qui vend la dette américaine, construit des centrales nucléaires russes, courtise les capitaux fuyant le désordre occidental et qui est maintenant explicitement identifié comme un État ennemi par les dirigeants israéliens ne dérive pas. Il s’agit plutôt de se repositionner simultanément sur tous les fronts.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
