Les médias accusent Hegseth d'avoir dissimulé la crise d'approvisionnement de l'USS Lincoln Le scandale et la controverse autour du porte-avions USS Lincoln se poursuivent, malgré le fait que l'administration Trump et les hauts gradés militaires ont réitéré cette semaine que les problèmes ont…
Le scandale et la controverse autour du porte-avions USS Lincoln se poursuivent, bien que l’administration Trump et les hauts gradés militaires aient réitéré cette semaine que les problèmes étaient extrêmement exagérés. On rapporte depuis longtemps que le super porte-avions qui est en première ligne dans la guerre contre l’Iran a souffert de problèmes de réapprovisionnement, d’un moral en baisse, de conditions médiocres et de problèmes de santé mentale en raison d’un déploiement trop prolongé.
Un média de premier plan affirme désormais que la crise est en grande partie due au fait que le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, a « caché » une information cruciale : au milieu des représailles de l’Iran lors de l’opération Epic Fury, il a détruit une grande partie de la principale base de réapprovisionnement de la région du commandement central américain (CENTCOM).
David Rohde, journaliste principal à la sécurité nationale de MS Now, a déclaré que lorsque le centre logistique de la NSA (Naval Support Activity) de Bahreïn a été frappé par des missiles balistiques iraniens au début de la guerre, cela a effectivement paralysé le réapprovisionnement du Pentagone et la logistique pour la région du Moyen-Orient.
Au cours d’un segment dans MS Now discutant du rejet par le président Donald Trump des rapports faisant état d’un moral bas et des problèmes de santé mentale des personnes à bord du porte-avions au cours d’un déploiement inhabituellement long, Rohde a déclaré que le problème du réapprovisionnement était « parce que Pete Hegseth avait caché le fait que l’Iran avait détruit la principale base de réapprovisionnement que les États-Unis ont dans le Golfe ».
« Il n’a pas rendu cela public conférence de presse après conférence de presse, et c’est encore une fois la façon dont ils ont mal géré cette guerre », a ajouté Rohde. Le segment complet peut être consulté ici.
Pour rappel, le Wall Street Journal avait publié fin juin plusieurs images satellite démontrant la destruction généralisée de la base. À partir de là, le Pentagone a été contraint de n’y maintenir qu’un petit personnel et envisagerait de l’abandonner complètement en tant que centre d’opérations.
« Lorsque les missiles et les drones iraniens sont arrivés au centre névralgique des opérations navales américaines au Moyen-Orient, certains d’entre eux ont atteint leur cible », indiquait un précédent article du WSJ. D’après plus :
La base de la marine américaine à Bahreïn a été prise pour cible à plusieurs reprises entre fin février et juin. Les frappes qui ont eu lieu ont causé d’importants dégâts, selon une analyse du Wall Street Journal d’images satellite, d’images diffusées sur les réseaux sociaux et d’entretiens avec des militaires actuels et anciens – des dégâts que le Pentagone n’a pas publiquement reconnus. Le quartier général du commandement et au moins une douzaine d’autres bâtiments, ainsi que deux terminaux de communications par satellite, ont été durement touchés.
L’armée a déclaré que personne n’avait été tué à la base, connue sous le nom d’activité de soutien naval de Bahreïn, et que les frappes n’avaient pas eu d’impact significatif sur les opérations. Les États-Unis ont évacué la plupart de leur personnel mais ont gardé une petite équipe sur le terrain.
Les dégâts considérables causés à l’unique base navale américaine au Moyen-Orient – ainsi que les attaques contre au moins 20 sites américains dans la région, y compris des installations militaires et diplomatiques – amènent les États-Unis à réévaluer l’ensemble de leur empreinte dans la région, selon des responsables américains familiers avec les délibérations.
Tout cela aurait eu un impact significatif sur la capacité de l’USS Lincoln à maintenir des approvisionnements et des conditions standard. Encore une fois, tout cela est minimisé, voire carrément nié par le Pentagone et l’administration américaine.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
