Les principaux médias comme TIME et The Verge ne révèlent pas que leurs journalistes en IA sont financés par une organisation à but non lucratif soutenue par un investisseur Anthropic.
Plusieurs grandes agences de presse accueillent des journalistes boursiers dont les salaires sont payés par des groupes de journalisme d’IA soutenus par des donateurs – des relations qui restent souvent secrètes.
Le Tarbell Center for AI Journalism place des boursiers dans des médias comme Bloomberg, Time, NBC News, le Guardian et le Los Angeles Times. Et tandis que certains médias alertent les lecteurs sur ces relations de financement, d’autres ne le font pas, ce qui soulève des questions sur la manière dont les normes de divulgation sont appliquées.
Le Tarbell Center for AI Journalism paie ses boursiers entre 60 000 et 80 000 dollars, et les boursiers ayant au moins cinq ans d’expérience peuvent gagner entre 90 000 et 110 000 dollars.
« Tarbell s’engage à soutenir un journalisme indépendant qui démystifie les débats autour de cette technologie, demande des comptes aux entreprises et aux personnes qui la construisent et favorise le discours nécessaire pour tracer une voie qui profite à la société », déclare le groupe sur son site Internet.
« Nos donateurs n’ont aucun contrôle éditorial sur le travail de Tarbell, de nos boursiers ou de nos bénéficiaires. Tarbell n’accepte pas de dons anonymes supérieurs à 10 000 $ », indique le site Web.
Le groupe a également souligné cette politique dans une déclaration à Fox News Digital.
« Tous nos boursiers maintiennent une stricte indépendance éditoriale. Tarbell ne dicte pas les conclusions ou les perspectives des journalistes que nous soutenons – leurs reportages sont guidés uniquement par les faits qu’ils découvrent, et non par des récits prédéterminés. Ceci est souligné dans nos politiques d’indépendance éditoriale, qui sont fortement soulignées tout au long du processus de recrutement, de sélection et de formation des boursiers », a déclaré Cillian Crosson, directrice exécutive du Centre Tarbell, dans une déclaration à Fox News Digital.
Malgré cela, Tarbell affirme recevoir des financements de Coefficient Giving, du Future of Life Institute, de l’EA Infrastructure Fund et du Survival and Flourishing Fund – tous des groupes qui défendent leurs idéaux en matière de sécurité de l’IA. Coefficient Giving en particulier a accordé plus de 4,7 millions de dollars à Tarbell, selon la base de données des subventions publiques de l’organisation.
Plus précisément encore, Coefficient Giving est principalement soutenu par le co-fondateur de Facebook, Dustin Moskovitz, un investisseur Anthropic.
Dans le cas d’Anthropic, de nombreux boursiers de Tarbell ont écrit des documents couvrant l’entreprise.
Harry Booth, un journaliste travaillant pour TIME, a écrit un article intitulé « La guerre pour l’IA », qualifiant Claude, l’IA phare d’Anthropic, de « modèle de classe mondiale » après avoir visité le siège californien de l’entreprise. TIME n’a pas révélé le soutien de Booth de la part de Tarbell dans son histoire.
De même, The Verge n’a pas mentionné la bourse rémunérée du journaliste Robert Hart alors qu’il écrivait un article sur OpenAI, la société mère de ChatGPT, lorsqu’il couvrait le conflit entre l’administration Trump et Anthropic pour des raisons de sécurité.
TIME a déclaré que les décisions de divulgation sont laissées à ses éditeurs.
« TIME s’engage à faire preuve de transparence. Les affiliations actuelles des Tarbell Fellows sont divulguées dans les biographies de leurs auteurs TIME. Les décisions éditoriales de TIME sont déterminées uniquement par nos rédacteurs », a déclaré le média dans un communiqué.
The Verge n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Notamment, certains médias ont choisi de décrire les liens avec Tarbell au bas de leurs articles. NBC News a ajouté une note éditoriale aux travaux de Jared Perlo, un chercheur qui rend compte du Future of Life Institute, un groupe qui évalue la sécurité de l’IA.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
