Les régulateurs de Trump proposent une refonte de l’ARC pour empêcher les banques de canaliser les fonds de développement communautaire vers des groupes militants de gauche au lieu de prêter localement.
Les régulateurs financiers de l’administration Trump proposent de modifier une règle du secteur bancaire qui, selon les critiques, a été détournée de son objectif initial, à savoir canaliser les fonds des institutions financières vers des groupes de défense de gauche.
Le Bureau du contrôleur de la monnaie et la Federal Deposit Insurance Corporation ont annoncé vendredi une proposition de règle qui apporterait des modifications à la Community Reinvestment Act (CRA). La loi a été promulguée en 1977 pour empêcher ce que l’on appelle le « redlining » – une pratique dans laquelle certaines banques n’accordent pas de prêts dans les quartiers à faible revenu ou minoritaires, ni n’offrent de services de dépôt.
Parmi les changements proposés figurent des dispositions visant à mettre davantage l’accent sur les prêts et à garantir que les subventions et les dons de développement communautaire vont aux communautés concernées, plutôt que d’être détournés vers d’autres activités. Les critiques ont fait valoir que les banques ont satisfait aux exigences des régulateurs en partie en faisant des dons à des groupes de défense.
Le contrôleur Jonathan Gould a déclaré dans un article sur X que « sous l’administration Biden, la loi sur le réinvestissement communautaire est devenue une taxe onéreuse sur les banques communautaires qui n’a pas réussi à attirer les investissements dans les régions mêmes qu’elles étaient censées servir ».
« Les réformes proposées aujourd’hui contribueront à garantir que l’ARC ne soit plus utilisée comme un crédit social pour les banques, ni comme un mécanisme de financement pour les réseaux d’ONG activistes sous couvert de développement communautaire », a écrit Gould.
Les principaux législateurs républicains au Congrès qui font partie de panels supervisant le comité des services financiers ont applaudi la décision réglementaire sur les médias sociaux.
Le représentant Andy Barr, R-Ky., qui est membre du comité des services financiers de la Chambre des représentants et préside le sous-comité sur les institutions financières, a déclaré : « Pendant des années, des groupes d’activistes de gauche ont utilisé la loi sur le réinvestissement communautaire pour faire pression sur les institutions financières bien au-delà de l’intention initiale du Congrès. »
« Au lieu d’élargir l’accès au crédit, l’ARC est trop souvent devenue un outil pour limiter l’accès au capital. Je salue les réformes de bon sens de l’administration Trump visant à redonner à la loi son objectif et à la recentrer sur les prêts et les investissements communautaires », a ajouté Barr.
La sénatrice Katie Britt, R-Ala., qui siège au comité sénatorial des banques et préside son sous-comité sur le logement et le développement communautaire, a déclaré dans un article sur X qu’elle accueillait favorablement la proposition visant à « restaurer un cadre plus pratique » pour l’ARC.
« Les banques communautaires devraient se concentrer sur l’élargissement de l’accès au crédit, le soutien aux petites entreprises et le renforcement des communautés locales, et non sur des fardeaux réglementaires inutiles ou sur le subventionnement de causes militantes », a déclaré Britt.
Le militant conservateur Christopher Rufo a qualifié la règle proposée de « grosse affaire » et de « victoire pour Scott Bessent » dans un article sur X, ajoutant que l’ARC « a été utilisée comme mécanisme pour secouer les banques afin de financer l’activisme de gauche ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox Business via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox Business — Lire l’article original
À propos de l'auteur
