Le procureur qui a obtenu la condamnation de Susan Smith affirme que la défense de Lindsay Clancy n'a jamais rompu avec la réalité alors que les jurés se préparent à délibérer jeudi.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez des pensées suicidaires, veuillez contacter la National Suicide Prevention Lifeline au 1-800-273-TALK (8255).
Le procureur qui a obtenu la condamnation de Susan Smith, qui a noyé ses deux fils, affirme que la défense de Lindsay Clancy n’a jamais prouvé une « rupture avec la réalité » alors que les jurés se préparent à délibérer après les plaidoiries finales de jeudi.
Clancy, 36 ans, fait face à trois chefs d’accusation de meurtre au premier degré pour la mort de ses enfants – Cora, Dawson et Callan, tous âgés de moins de 6 ans – qui ont été retrouvés étranglés au domicile familial en janvier 2023. Les procureurs ont terminé leur réfutation mercredi après-midi, les plaidoiries finales étant prévues jeudi avant que le jury ne commence à délibérer.
Son avocat de la défense affirme que Clancy souffrait de psychose post-partum lorsqu’elle a tué ses enfants, une affirmation qui a été largement réfutée par les procureurs.
Smith, une mère de Caroline du Sud, a été reconnue coupable du meurtre de ses deux jeunes fils – Michael, 3 ans, et Alexander, 14 mois – après les avoir attachés dans sa voiture et l’avoir laissé rouler dans un lac. Les procureurs ont soutenu qu’elle avait tué les garçons, au moins en partie parce que l’homme avec lequel elle entretenait une relation amoureuse ne voulait pas avoir de relation avec une femme qui avait des enfants. Elle a été condamnée à la prison à vie.
La défense de Smith a soutenu qu’elle était dans un état mental fragile et souffrait d’une grave dépression, qualifiant cet acte de tentative de suicide ratée dans laquelle elle avait eu l’intention de mettre fin à ses jours avec ceux de ses fils.
Alors que les jurés commencent à délibérer jeudi, le représentant Tommy Pope, qui est actuellement président intérimaire de la Chambre des représentants de Caroline du Sud et a poursuivi Smith, a déclaré à Fox News Digital qu’il pensait que Clancy n’avait pas réussi à prouver qu’elle avait rompu avec la réalité.
« Donc, en tant que procureur, ce que vous essayez de faire, et vous l’avez vu dans cette affaire, c’est que le procureur souligne toutes les choses qu’elle a faites et que cela peut être banal. Parfois, les gens regardent et s’en vont, pourquoi se soucient-ils qu’elle ait commandé le dîner ? Pourquoi entendent-ils qu’elle a renvoyé son mari ou qu’elle a pu composer le téléphone ou ce genre de choses ? Mais c’est ce que vous regardez. Était-ce une rupture avec la réalité ? Ou a-t-elle simplement commis un crime horrible, horrible et fait un choix horrible, horrible ? » » a déclaré le pape. « Dans ces circonstances, Clancy a eu, comme je l’ai dit, tous les traitements préalables. Mais je ne vois toujours pas vraiment la rupture avec la réalité. »
Cependant, Pope a déclaré que l’une des choses qui « sautaient » pour lui était l’absence évidente de motif dans le meurtre de ses enfants par Clancy, ce qui était présent dans les meurtres de Smith.
« Dans celui-ci, il est difficile de voir la fin du jeu », a déclaré Pope, faisant référence à l’affaire du meurtre contre Clancy. « Quel était son objectif après ? Disons que même sauter par la fenêtre était un geste suicidaire, qui a évidemment très mal tourné pour elle, si tel était le cas. Mais quelle était sa fin de partie ? Et c’est une déconnexion que je vois. »
REGARDER : Un psychiatre du FBI affirme que les difficultés financières pesaient sur Lindsay Clancy avant les meurtres
Gregory Saathoff, un psychiatre légiste de l’Université de Virginie qui consulte pour l’unité d’analyse comportementale du FBI, a déclaré mercredi que la pression financière faisait partie des facteurs de stress auxquels Clancy était confrontée et pouvait aider à expliquer pourquoi elle avait tué ses enfants.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
