L'œil qui voit tout Rédigé par Todd Hayen via OffGuardian, ce qui était autrefois le murmure paranoïaque d'une conspiration est devenu la commodité commercialisée de « l'enregistrement de la vie » – pourtant, sous la promesse d'une mémoire parfaite se cache l'effacement total de…
Ce qui était autrefois un murmure paranoïaque de conspiration est devenu la commodité marchandée du « lifelogging » – pourtant, sous la promesse d’une mémoire parfaite se cache l’effacement total de la vie privée, transformant chaque mégère en un acteur involontaire sur la scène de la surveillance.
(Si vous n’avez pas lu suffisamment de mon travail pour savoir ce qu’est une « musaraigne », lisez ceci : Mouton et musaraigne)
Au cours d’une récente promenade de trois heures avec ma sœur – l’un de ces débats de grande envergure et générateurs d’idées que nous partageons depuis des années – le petit appareil d’enregistrement que je venais d’acheter, attaché à mon téléphone, a tout bu en silence. Chaque tangente sur la culture, la politique, la famille et l’état du monde a été capturée, résumée, puis servie sous forme d’un diaporama soigné de « faits marquants ». Il suggérait automatiquement des entrées de calendrier, récupérait les discussions passées à la demande et se rendait généralement indispensable.
Pendant un instant, j’ai ressenti une urgence : c’est l’avenir. Fini les détails oubliés, plus besoin de chercher des notes. De la pure magie.
Je divulgue immédiatement que j’ai acheté plusieurs de ces appareils étranges, principalement par curiosité, mais aussi dans le but d’enregistrer divers « moments amusants » de ma vie (comme une récente aventure de chien dans un étang local et notre voyage de trois jours à New York pour voir le Lac des Cygnes). Je n’entrerai pas dans mon expérience personnelle (avec les intentions que je viens d’énoncer) de peur que cela vous ennuie ; demandez dans les commentaires si vous souhaitez savoir.
Je ferai ici mes commentaires généraux sur ce que je pense de l’impact que de tels appareils auront sur notre culture humaine. Ce qui se fait passer pour l’autonomisation personnelle est un profond changement archétypal vers une surveillance totale, érodant la vie privée, l’authenticité et la liberté humaine – normalisant la soumission volontaire du mouton tandis que les musaraignes doivent rester vigilantes.
Lors de ma conversation avec ma sœur, la musaraigne en moi a remué presque immédiatement. Cet ancien archétype de l’Œil qui voit tout – autrefois réservé aux dieux, aux tyrans ou aux fantasmes paranoïaques – s’était glissé dans la pièce avec le visage amical de la convenance. Ce qui semblait être un compagnon innocent était en réalité un enregistreur silencieux transformant les échanges privés en données permanentes. Et je l’avais invité.
C’est ainsi que le piège surgit. Pas avec des bottes et des caméras dans tous les coins (même si cela existe aussi), mais avec de petits appareils élégants commercialisés comme des extensions de nous-mêmes. Épingles d’IA portables, lunettes intelligentes, disques de cou – ils promettent une mémoire parfaite tout en créant tranquillement le profil le plus intime imaginable : où nous allons, ce que nous disons, à qui nous le disons et ce que nous ressentons à propos de tout cela. Les caméras de rue et les capteurs des smartphones couvrent déjà la place publique ; ces appareils portables entraînent la surveillance à l’intérieur, dans nos conversations, nos maisons, nos moments sans surveillance avec nos proches. Le panoptique devient portable.
Nous avons déjà vu ce modèle auparavant. Vous vous souvenez de l’époque où « juste un téléphone » est devenu un tracker de poche ? Ou comment les applications de recherche de contacts pendant la période frauduleuse sont passées d’« outils d’urgence temporaires » à des éléments permanents de l’état de biosécurité ? Le même tour de passe-passe est à l’œuvre ici. Les entreprises technologiques brandissent la carotte – N’oubliez jamais un nom ! Revivez chaque instant précieux ! Laissez l’IA organiser votre chaos ! – et les moutons se ruent vers lui, bêlant sur la sensation de « responsabilisation » que tout cela procure. Le mouton, oui, et au moins une musaraigne ressemblant à un mouton. Moi.
Pendant ce temps, les autres musaraignes (vous) sentent l’eau se réchauffer. Vous savez mieux que moi que chaque conversation enregistrée alimente des modèles de formation, des publicités ciblées, des prédictions comportementales ou, pire encore, des assignations à comparaître, des piratages ou des excès autoritaires. Les deepfakes érodent déjà la confiance dans les preuves vidéo ; ajoutez un enregistrement personnel permanent, et les alibis perdent leur sens, les vérités privées deviennent contestables et la connexion humaine authentique se flétrit sous le regard de la machine.
Ma sœur et moi en avons ri au début. Puis le malaise s’est installé. Et si l’un de ces résumés « utiles » était partagé sans consentement ? Et si les données façonnaient la façon dont les autres (ou les algorithmes) nous perçoivent ? L’archétype de l’œil qui voit tout ne se contente pas de regarder : il consomme. Il aplatit le désordre riche et contradictoire de la vie humaine en points de données propres et commercialisables.
D’un point de vue jungien, il ne s’agit pas d’un simple problème de gadget. C’est l’extériorisation de l’ombre du Soi – l’observateur intérieur projetée sur silicium. La vie privée n’est pas seulement un droit légal ; c’est l’espace sacré où la psyché respire, où l’ombre s’intègre, où l’anima et l’animus dansent sans être vus. Enlevez cela et nous devenons des interprètes, organisant constamment nos paroles pour un public invisible. Les bergers ne le remarqueront peut-être pas : ils se sont habitués à la marmite qui bout lentement. Mais la mégère sent la contraction de son âme.
Il s’agit du dernier chapitre de la longue guerre contre l’autonomie menée principalement par les tenants du transhumanisme et de la technoculture. Passeports numériques, systèmes de crédit social, mandats de vaccination – chacun promettait sécurité ou commodité tout en resserrant l’étau. Les wearables IA complètent la boucle : ils ne se contentent pas de surveiller le corps ou la place publique ; ils ingèrent l’esprit lui-même, transformant le dialogue intérieur en données d’entraînement pour la prochaine génération de contrôle.
Nous ne sommes pas loin du point final logique : des lunettes élégantes avec des caméras toujours allumées, ou pire, des implants neuronaux qui enregistrent les pensées avant qu’elles ne se transforment en mots. Les spécialistes du marketing appelleront cela « l’augmentation transparente ». La mégère appelle cela la fin de tout ce qui ressemble à la vie privée. Mais c’est parti.
Évidemment, nous connaissons toute cette joie techno depuis un certain temps : romans de science-fiction, films de science-fiction des années 50, bandes dessinées de super-héros, Star Trek, Outer Limits et séries télévisées Battlestar Galactica, parmi bien d’autres attraits médiatiques. Tous les gadgets techno présentés dans ces ressources ont été gravés dans nos cerveaux faibles (pas vous, bien sûr !), toujours à la recherche de la prochaine chose excitante et amusante avec laquelle s’engager.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
