Mark Zuckerberg a récemment déclaré aux investisseurs que d’autres sociétés tentaient d’acheter la puissance de calcul de Meta Platforms (META) moyennant une majoration – et qu’il avait l’intention d’en conserver la majeure partie de toute façon.
Le sujet a été abordé lors de l’appel aux résultats du deuxième trimestre de Meta le 29 juillet, lorsqu’un analyste a demandé ce que la société pensait des offres qu’elle présentait pour vendre du calcul alors qu’elle achetait elle-même du calcul. Le PDG a commencé par la situation du marché. « L’observation générale est qu’il n’y a tout simplement pas assez de calcul pour répondre à toute la demande », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi nous constatons que nous recevons un grand nombre d’offres pour le calcul dont nous disposons. »
Dans ses remarques préparées, Zuckerberg avait déjà fixé un prix : « Nous recevons de nombreuses offres de calcul à un prix nettement supérieur à ce que nous avons payé. »
Pourquoi Mark Zuckerberg refuse les offres de calcul
Le PDG a expliqué pourquoi la réponse est généralement non. « Il serait insensé de simplement vendre la totalité du calcul et de réaliser un bénéfice à court terme […] alors que vous avez la possibilité de construire de l’intelligence par-dessus, qui sera un multiple […] qui augmente la valeur du calcul en plus de cela », a-t-il déclaré.
Il s’agit là d’un pari spécifique, qui mérite d’être clairement mentionné. Zuckerberg fait valoir qu’un GPU vaut plus pour Meta, pointé vers ses propres produits, que pour celui qui enchérit sur lui. Il l’a présenté comme une décision de portefeuille plutôt que comme une décision de type « soit l’un soit l’autre ». « Vous ne voulez pas seulement faire des choses à long terme et ne pas prouver que les marchés existent à court terme », a noté Zuckerberg, tout en affirmant également que Meta souhaite « avoir la possibilité de monétiser le calcul directement lorsque cela a du sens », parallèlement à l’intelligence construite dessus.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
