Selon Bloomberg, Meta Platforms et les procureurs généraux des États ont discuté d’un éventuel règlement avant la fin du procès, dans le cadre d’un procès accusant l’entreprise d’avoir intentionnellement créé Facebook et Instagram de manière à attirer les adolescents.
Entamant sa deuxième semaine devant le tribunal fédéral d’Oakland, en Californie, le procès oppose les procureurs généraux de 29 États à l’entreprise, ces responsables demandant à la fois des sanctions pécuniaires et des changements ordonnés par le tribunal dans la manière dont Meta gère ses plateformes. Selon Bloomberg, des personnes proches des discussions en vue d’un règlement ont demandé à ne pas être identifiées en raison de leur sensibilité.
Un porte-parole de Meta n’a fait aucun commentaire dans l’immédiat. Un représentant du bureau du procureur général de Californie a refusé de commenter, et les représentants des trois autres États responsables de l’affaire – le Colorado, le Kentucky et le New Jersey – n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les estimations internes de Meta placent l’exposition maximale aux sanctions en cas de verdict défavorable à environ 1,4 billion de dollars, un chiffre proche de la capitalisation boursière totale de l’entreprise. Un règlement s’élèverait probablement à une somme bien moindre.
Au cœur du dossier des États se trouvent des violations présumées des lois de l’État sur la protection des consommateurs et de la loi fédérale sur la protection de la vie privée en ligne des enfants, des lois dont les amendes par violation peuvent atteindre des totaux énormes étant donné l’ampleur de la base d’utilisateurs mineurs de Meta. Les quatre États principaux – la Californie, le Colorado, le Kentucky et le New Jersey – intentent également des poursuites supplémentaires en matière de protection des consommateurs en vertu de leurs lois respectives, tandis que les 29 États poursuivent des poursuites fédérales liées à une prétendue collecte de données sur des mineurs sans le consentement des parents.
Meta rejette les réclamations des États et a caractérisé les demandes des procureurs généraux comme appelant à des changements de conception irréalisables et à un « paiement farfelu ».
Au cours de la semaine d’ouverture du procès, le chef d’Instagram, Adam Mosseri, a témoigné aux côtés de divers employés actuels et anciens de Meta dont le travail impliquait la conception des plateformes et l’examen de la manière dont les adolescents utilisent des fonctionnalités destinées à freiner une utilisation excessive. Les avocats chargés de l’affaire ont indiqué que le fondateur et PDG de Meta, Mark Zuckerberg, devrait également prendre la parole.
Le procès est l’un des plus de 3 000 procès fédéraux contre Meta et d’autres sociétés de médias sociaux regroupés devant la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers. La procureure générale adjointe de Californie, Megan O’Neill, a décrit le modèle commercial de Meta devant le jury composé de huit personnes comme étant conçu pour « accrocher les utilisateurs, les détenir aussi longtemps qu’ils le peuvent, récolter leurs données, puis cacher la vérité au public ». Meta a nié ces allégations, affirmant qu’elle avait déployé des efforts importants pour protéger les mineurs en ligne.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
