Une commission nommée par Gavin Newsom dans la Californie dirigée par les démocrates a autorisé la commission des libérations conditionnelles à accorder la grâce aux personnes condamnées à la perpétuité sans libération conditionnelle (CNP).
Les efforts déployés par les démocrates pour libérer les criminels assoiffés de sang sont inimaginables. Et maintenant, une commission nommée par Gavin Newsom dans la Californie dirigée par les démocrates a autorisé la commission des libérations conditionnelles à accorder la grâce aux personnes condamnées à la perpétuité sans libération conditionnelle (CNP).
En juillet dernier, le California Board of Parole Hearings (BPH) a pris sur lui de créer un nouvel ensemble de règles bureaucratiques qui lui donnent le pouvoir d’examiner et d’approuver la libération des prisonniers condamnés à un CNP. Nous parlons de tueurs en série et de meurtriers comme Scott Petersen libérés après avoir été condamnés à un CNP.
La Commission des libérations conditionnelles a soudainement décidé qu’elle avait le pouvoir d’annuler unilatéralement une sentence judiciaire et, le 9 juillet, l’Office of Administrative Law (OAL) de Californie a approuvé cette autorité. Le directeur de l’OAL, Kenneth J. Pogue, a été nommé en 2019 par le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom.
Si cela ne suffit pas, il semble que les démocrates californiens soient si désireux de rendre publics les criminels violents qu’ils ont apporté ce changement même si cela n’est peut-être pas légal.
« Les principaux arguments principaux portent sur le fait que, premièrement, ils n’ont pas l’autorité légale pour faire cela, qu’il s’agit d’une agence bureaucratique administrative qui essaie de réécrire le corps législatif, qu’ils essaient de réécrire les lois sur la détermination des peines issues des initiatives électorales », a déclaré Anne Marie Schubert, présidente et directrice générale de la Criminal Justice Legal Foundation (CLJF) à Fox News.
Schubert est un ancien procureur. Elle a ajouté que cette décision de la commission des libérations conditionnelles pourrait libérer les tueurs de policiers et de bébés.
« Nous avons eu une famille lors de notre conférence de presse, une fillette de 6 semaines qui a été torturée à mort par son père pendant une semaine, et tout cela, d’après ce que j’ai compris, était sur vidéo – et donc vous parlez de tueurs de bébés », a-t-elle expliqué. « Nous parlons de tueurs de masse ; il y a un cas à Fresno qui s’est produit au début des années 90 où un gars a tué 10 personnes, et il a plaidé pour la perpétuité sans libération conditionnelle. Il serait potentiellement éligible. »
Schubert a intenté une action en justice contre la commission des libérations conditionnelles, qui se lit en partie :
La Commission… a pris sur elle d’étendre ce pouvoir de recommandation en un système complet d’examens et d’audiences parallèles et ressemblant au système d’audiences de libération conditionnelle – le système que les habitants de Californie ont voté pour freiner dans la loi Marsy, proposition 9 de 2008, en raison des souffrances prolongées qu’il impose aux victimes d’actes criminels et à leurs familles.
La Commission a étendu ce système parallèle pour inclure les détenus reconnus coupables de meurtre au premier degré dans des circonstances spéciales et condamnés à perpétuité sans libération conditionnelle, malgré les lois d’initiative exigeant la perpétuité sans libération conditionnelle comme peine minimale pour ce crime et interdisant l’imposition de circonstances spéciales.
Pourquoi une personne rationnelle voudrait-elle relâcher dans la rue ce que Schubert décrit à juste titre comme « le pire du pire », dans une société respectueuse des lois ?
Pourquoi une personne honnête voudrait-elle retirer la certitude d’un CNP aux familles des victimes uniquement pour leur faire revivre l’enfer du crime chaque fois qu’elles sont obligées de témoigner lors d’une audience de libération conditionnelle pour s’assurer que l’assassin de leur proche ne soit pas libéré ?
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
