Le président de la Chambre, Mike Johnson, fait face à une semaine difficile alors que les républicains poussent un vote sur le socialisme et le SAVE America Act avant que les membres ne fuient pour faire campagne.
La Chambre des représentants est de retour en ville après n’avoir pas voté depuis le 23 juillet.
Mais la Chambre n’est de retour que depuis moins d’une semaine. Et le Sénat ne revient même que le lundi 14 septembre.
Les membres de la Chambre descendent au Capitole cette semaine – puis abandonnent Washington pour la fête du Travail, c’est un peu comme le troisième et dernier match préparatoire de la NFL.
De nombreux fans se présentent pour le premier match de la pré-saison de la NFL. C’est généralement une belle – quoique étouffante – nuit d’août. Pas de froid glacial à Cleveland avec un pied de neige au sol à la mi-décembre. Il y a de l’anticipation. Premier aperçu de la nouvelle équipe. Le premier hayon. Les joueurs de première corde et les choix de repêchage très vantés jouent même une série ou deux.
Mais dès le troisième match préparatoire, peu de gens veulent être là.
Les dés sont jetés pour les places sur la liste. Les joueurs sont supprimés. Même les fans les plus robustes ne se présentent que pendant un quart ou deux.
En NFL, tout le monde attend le début de la saison régulière dans quelques semaines.
C’est un peu là où en sont les choses à la Chambre. Le Congrès s’est occupé de la plupart de ses affaires de l’année. La « Réconciliation 3.0 » tant vantée du Parti républicain sera probablement abandonnée. Les législateurs ont même mis de côté le drame automnal habituel entourant une éventuelle fermeture du gouvernement. Les chances d’une répétition après la saga de 43 jours de fermeture de l’année dernière se sont dissipées début août lorsque le Sénat a approuvé un projet de loi intérimaire bipartite qui financera le gouvernement jusqu’au 11 décembre. La Chambre vote sur ce projet de loi mardi.
Tout le monde à Capitol Hill attend désormais le début de la saison régulière. C’est ce qui attend le corps politique après les élections de mi-mandat de novembre.
Et la plupart des membres ne veulent même pas s’attarder à Washington pour le moment. Dès leur arrivée à Washington, ils ont voulu quitter la ville pour faire campagne. C’est pourquoi la fréquentation pourrait être faible ces prochains jours.
La Chambre comptait 384 membres présents pour une mesure non controversée lundi soir. Un deuxième vote a enregistré 388 membres présents. Ces chiffres de fréquentation pourraient chuter si la Chambre retourne à Washington à la mi-septembre – comme le prévoit le calendrier. Surtout parmi ceux qui ont perdu leurs primaires ou qui prennent leur retraite. En fait, Fox apprend que certains membres des deux camps ont même envisagé de démissionner plus tôt.
Imaginez ce que cela pourrait faire à l’étroite majorité républicaine.
Alors, la Chambre va-t-elle tenir le coup cette semaine, rentrer chez elle et revenir dans quelques semaines ?
« Est-ce qu’on va rester ici pendant toute la période ? » Votre humble serviteur a demandé au président de la Chambre, Mike Johnson, R-La. « Nous allons être ici cette semaine et nous reviendrons dans quelques semaines ? »
« Eh bien, c’est au programme », a répondu Johnson.
C’est un calendrier que les dirigeants républicains de la Chambre ont tracé en décembre dernier – dans la foulée de cette fermeture épique du gouvernement.
Qui aurait pu imaginer que le financement gouvernemental pourrait fonctionner aussi facilement cette fois-ci.
Les républicains prévoient de voter une résolution pour que les démocrates déclarent qu’ils soutiennent le socialisme ou la démocratie. En d’autres termes, le Parti républicain souhaite que les démocrates placent leurs cartes de vote là où se trouvent leurs politiques.
« Ils veulent abolir des choses comme la Cour suprême des États-Unis. Le Sénat des États-Unis », a déclaré le représentant Jeff Crank R-Colo.
Les républicains espèrent contraindre les démocrates à accepter ou à rejeter les idéologies progressistes de gauche.
« Nous devons voir quelle est la position des démocrates sur ce sujet parce que le peuple américain le rejette », a déclaré le représentant Tom Tiffany, R-Wis., sur Fox.
« Ils vont essayer de prendre leurs distances autant que possible », a déclaré le représentant Carlos Gimenez, R-Fla. « Mais le fait est que c’est là que va le Parti démocrate. C’est là que va l’énergie du Parti démocrate. »
C’est ce qui est décrit au Congrès comme un vote « piège ». Les républicains mettront les démocrates au défi de voter non. Et s’ils le font, le Parti républicain déploiera ce vote contre les démocrates vulnérables dans les publicités de sa campagne cet automne.
Certains démocrates pourraient voter pour rejeter toute relation avec le socialisme. En fait, le vote pourrait offrir à ces démocrates un cadeau en leur permettant de dire qu’ils sont opposés aux socialistes du Parti démocrate. Mais les républicains ont intégré dans la résolution une mesure qui pourrait obliger les démocrates à voter non.
La mesure comprend le SAVE America Act. C’est la marque du programme du GOP. Il faut une preuve de citoyenneté pour voter. La plupart des démocrates considèrent le SAVE America Act comme une pilule empoisonnée. Les démocrates pourraient donc voter non. Et certains Républicains diront encore « je l’ai eu » s’ils s’y opposent.
« La résolution élève le soi-disant Save America Act, qui n’est qu’une loi sur la suppression du vote », a déclaré le chef de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries D-N.Y. « Je ne sais pas exactement combien de démocrates vont réellement soutenir une résolution dont l’objectif est de tenter de truquer les élections de mi-mandat en élevant cette législation sur la suppression des électeurs que Donald Trump tente d’imposer au peuple américain depuis un an. »
La Chambre pourrait également avoir du mal à adopter une résolution visant à censurer le représentant Chuck Edwards, R-N.C. Il a admis une conduite inappropriée à l’égard d’assistantes féminines et a abandonné sa candidature à la réélection. Il pourrait y avoir un effort pour expulser le représentant Cory Mills R-Fla. Il fait face à des allégations d’inconduite financière et d’agression présumée contre une femme dans son appartement l’année dernière. Mais Mills a perdu sa primaire.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
