Un haut conseiller du commandant du CGRI iranien a déclaré que Téhéran pourrait délibérément prolonger sa guerre avec les États-Unis dans le but de survivre au président Donald Trump, alors que Washington renforce son blocus naval « MUR D'ACIER » que les États-Unis…
Un haut conseiller du commandant du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien a déclaré que Téhéran pourrait délibérément prolonger sa guerre avec les États-Unis dans le but de survivre au président Donald Trump, alors que Washington renforce son blocus naval « MUR D’ACIER » qui, selon les responsables américains et israéliens, aggrave régulièrement la crise économique de la République islamique.
« Une solution consiste à prolonger cette guerre jusqu’à ce que nous arrivions au prochain mandat présidentiel et à provoquer l’usure, de sorte que si quelqu’un d’autre veut attaquer l’Iran, il sache qu’il y a un coût », a déclaré le général de brigade. Le général Mohammad Reza Naqdi a déclaré à PBS dans une rare interview publiée mardi.
Naqdi, un haut responsable de longue date du CGRI qui a servi comme adjoint à la coordination de la force de 2019 à 2025 et est maintenant conseiller principal de son commandant, a exposé la stratégie potentielle alors que la direction militaire iranienne récemment remaniée se prépare de plus en plus à une confrontation prolongée avec Washington.
« Nous devons parvenir à la dissuasion afin que l’ennemi n’ose jamais nous attaquer, afin que nous puissions vivre en sécurité », a déclaré Naqdi.
Naqdi a poursuivi en affirmant que le temps favoriserait Téhéran, affirmant que le conflit avait donné à l’Iran une expérience précieuse dans la lutte contre les États-Unis, tout en révélant que l’armée américaine était « plus faible que ce que nous percevions ».
« Plus cette guerre dure longtemps, plus nous acquérons d’expérience », a déclaré Naqdi.
Il a ajouté que l’Iran n’avait jamais connu auparavant une guerre qui lui aurait permis d’apprendre par lui-même comment combattre les États-Unis, mais a affirmé qu’« au cours de ces cinq mois, nous avons appris comment ».
La Maison Blanche a répondu à la stratégie d’attrition proposée par Naqdi par un avertissement direct à Téhéran.
« Il serait sage que l’Iran accepte un accord », a déclaré la Maison Blanche à PBS. « Sinon, ils savent ce qui va se passer. »
La proposition de Naqdi d’essayer de survivre à Trump va directement à l’encontre de la stratégie que le président a de plus en plus adoptée : maintenir une influence militaire écrasante autour de l’Iran tout en permettant au blocus, au gel des avoirs, aux sanctions et aux problèmes économiques croissants de Téhéran de renforcer progressivement la pression.
« Les États-Unis ont le contrôle total sur le détroit d’Ormuz. Je pense que nous le garderons ! » Trump a déclaré mercredi sur Truth Social.
« Notre blocus naval est appelé par tout le monde « UN MUR D’ACIER » et l’Iran ne peut rien y faire », a-t-il poursuivi.
Trump a également réitéré son évaluation de plus en plus sombre de la situation militaire et économique de l’Iran, déclarant que Téhéran n’a « pas de marine », « pas d’armée de l’air », de soldats impayés et un CGRI « décimé et en fuite ».
« Ils n’ont pas d’argent – leur pays est « abattu » », a écrit Trump. « Tout ce qu’ils ont, ce sont des FAKE NEWS et une INFLATION de 300 %, et ça empire ! »
Il a conclu que l’Iran n’est « que paroles et aucune action » et que « le tyran du Moyen-Orient n’est plus ».
Trump avait exposé la stratégie plus explicitement dans une interview préenregistrée de Real America’s Voice publiée cette semaine, décrivant plusieurs voies possibles – notamment permettre à la pression économique actuelle de continuer à fonctionner ou lancer une autre escalade militaire majeure.
Une option, a déclaré Trump, était essentiellement de maintenir le cap.
« Faites ce que je fais maintenant : allez-y et regardez à quel point ils vont mal », a-t-il déclaré.
Trump a souligné la monnaie iranienne, l’inflation et l’incapacité d’accéder au financement avant de déclarer que Washington contrôle une grande partie des richesses gelées de Téhéran.
« Économiquement, ils sont dans un désastre. Ils ne peuvent pas emprunter d’argent », a déclaré Trump. « Nous contrôlons leur argent… Nous en avons le contrôle total. Je suis leur banquier. »
Une autre option, dit-il, serait de « les frapper très très fort ».
Pour l’instant, Trump a indiqué qu’il se contentait de « modérer » le conflit tout en préservant l’option d’un regain de force si Téhéran refusait d’agir.
L’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a peut-être offert mardi la description la plus claire de cette stratégie du côté de l’administration, affirmant que Trump est prêt à utiliser à la fois la force militaire et la pression économique contre Téhéran.
« Il n’a pas seulement prouvé qu’il était prêt à les bombarder, mais il est également prêt à les mettre en faillite », a déclaré Huckabee à Newsmax.
Huckabee a déclaré que la campagne américano-israélienne avait infligé « d’énormes dégâts » à la capacité militaire de l’Iran et laissé la République islamique à son niveau le plus faible depuis 1979. Il a soutenu qu’une pression économique soutenue pourrait éventuellement créer des conditions dans lesquelles les Iraniens eux-mêmes se retourneraient contre le régime.
L’ambassadeur américain auprès des Nations Unies, Mike Waltz, a également soutenu dimanche que Téhéran était désormais plus préoccupé par l’accès à l’argent que par l’absorption de frappes militaires supplémentaires, affirmant que les négociateurs iraniens semblaient plus craintifs à l’égard du secrétaire au Trésor Scott Bessent que du secrétaire à la Guerre Pete Hegseth.
« Quand ils viennent à la table avec nos négociateurs, ils parlent d’argent, d’argent, d’argent », a déclaré Waltz à Fox News. « Parce qu’ils absorberont les bombardements. »
Waltz a déclaré que Téhéran cherchait à accéder à des avoirs gelés et à d’autres fonds que Washington lui avait refusé.
« C’est la pression », a-t-il déclaré. « Cela, couplé au blocus, c’est ce qui finira par inciter les Iraniens à bouger. »
Les responsables militaires israéliens sont parvenus à une évaluation similaire de l’impact du blocus. Le chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant-général Eyal Zamir, a récemment déclaré aux ministres que « le blocus de l’Iran est très efficace » et que « la crise économique là-bas s’aggrave », selon le Jerusalem Post, citant deux responsables israéliens familiers avec la réunion du Cabinet de sécurité.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
