JPMorganChase prévient que les règles de capital de Bâle III Endgame pourraient nuire à Main Street en augmentant les coûts d'emprunt et en réduisant l'accès aux prêts aux petites entreprises.
PREMIER SUR FOX : Un haut dirigeant de JPMorganChase a averti que les règles proposées sur le capital des banques fédérales pourraient nuire aux petites entreprises à travers le pays, avertissant que Main Street pourrait avoir moins accès au crédit des banques.
Alors que les régulateurs s’apprêtent à finaliser Bâle III Endgame, l’une des normes de réglementation financière mondiale les plus importantes à ce jour, Stevie Baron, PDG de Chase Business Bank, a déclaré dans une note obtenue par Fox News Digital que le cadre actuel pourrait potentiellement avoir des conséquences inattendues pour les petites entreprises, car les exigences de fonds propres pourraient empêcher les prêts.
« Les dernières révisions de la proposition de 2023 sont un pas dans la bonne direction, mais comme nous l’avons réitéré aux régulateurs, davantage de travail est nécessaire pour garantir que les règles finales n’augmentent pas le coût des prêts ou ne réduisent pas l’accès au crédit pour les petites entreprises », a expliqué Baron.
Baron a spécifiquement souligné les modifications proposées à la surtaxe des banques d’importance systémique mondiale (GSIB), affirmant que cette formule pourrait encourager les échanges plutôt que les prêts, augmentant ainsi les coûts d’emprunt pour des millions de propriétaires de petites entreprises.
JPMorganChase est considérée comme une GSIB et est tenue de respecter des exigences de fonds propres et de capital plus élevées en matière d’absorption des pertes que les autres petites banques.
« La Fed devrait reconsidérer les changements proposés dans le calcul du supplément GSIB et, en particulier, conserver l’approche actuelle du facteur de financement de gros à court terme qui tient compte de la taille et des avantages de la diversification du financement des banques universelles », a ajouté Baron. « Les régulateurs devraient veiller à ce que le cadre de surtaxe ne pénalise pas les services de prêt et bancaires quotidiens dont dépendent les petites entreprises. »
Il a également fait valoir que « les exigences de fonds propres ne devraient pas augmenter simplement parce que l’économie est en croissance ou que les activités de routine se développent » et que « les décideurs politiques devraient garantir que le cadre de fonds propres fonctionne comme un tout cohérent, plutôt que de superposer de multiples exigences aux mêmes risques ».
Baron supervise plus de 7 millions de petites et moyennes entreprises et plus de 19 milliards de dollars de prêts bancaires aux entreprises en moyenne au cours de l’exercice 2025. L’American Dream Initiative, annoncée par Jamie Dimon, PDG de JPMorganChase, dans l’émission « Fox and Friends » de Fox News en mars, vise à porter le nombre total de petites et moyennes entreprises à 10 millions, en plus d’un certain nombre de changements au sein de la banque pour promouvoir la croissance de l’économie américaine.
Un haut dirigeant de JPMorganChase a déclaré à Fox News Digital que le secrétaire au Travail par intérim, Keith Sonderling, s’était rendu au siège de JPMC la semaine dernière pour discuter de l’initiative et des mesures prises par la banque pour mettre en œuvre les changements sous l’administration Trump.
Après la crise financière de 2008, les régulateurs mondiaux ont élaboré le dispositif réglementaire Bâle III pour garantir que les banques disposent de suffisamment de capitaux et de coussins financiers pour résister à la volatilité économique et protéger les contribuables. Les agences de régulation américaines, dont la Réserve fédérale, la Federal Deposit Insurance Corporation et le Bureau du contrôleur, ont initialement proposé le cadre, baptisé Basel III Endgame en 2023, mais ont retiré le projet pour révision après avoir été repoussé.
En mars, les régulateurs de l’administration Trump ont proposé la dernière version de Bâle III Endgame, avec une date limite de commentaires fixée en juillet, bien que les banques continuent de faire pression pour des changements alors que les régulateurs s’apprêtent à adopter une politique permanente.
Les principaux législateurs, comme le président du comité sénatorial des banques, Tim Scott, républicain de Caroline du Sud, ont également mis en garde contre d’éventuels déficits de prêts si le cadre est adopté.
« Je dis depuis longtemps que des règles de capitaux trop compliquées peuvent ralentir la croissance économique sans rendre notre système financier plus sûr », a déclaré Scott dans un communiqué de mars. « Le plan de l’administration Biden aurait rendu plus difficile l’obtention d’un prêt hypothécaire, plus difficile de démarrer une entreprise et plus cher pour joindre les deux bouts. Ce n’est pas la bonne direction alors que les familles se sentent déjà pressées. Il y a encore du travail à faire. Nous avons besoin de règles qui maintiennent notre système financier solide tout en garantissant que les banques peuvent prêter et que notre économie peut croître. «
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
