Le juge de l'ouest du Texas, Terry Johnson, aurait publié les numéros de sécurité sociale et de permis de conduire d'un critique sur Facebook, déclenchant un procès fédéral.
Ce qui a commencé comme une publication controversée sur Facebook s’est transformé en une tempête juridique pour un juge de l’ouest du Texas, qui fait maintenant face à un procès fédéral pour droits civils et à un effort sans précédent de la part de son propre procureur pour le démettre de ses fonctions.
Le juge du comté de Midland, Terry Johnson, est accusé d’avoir publié sur Facebook le numéro de sécurité sociale, le numéro de permis de conduire et la date de naissance d’un critique politique moins de 24 heures après que l’homme a publié les dossiers du tribunal fédéral impliquant le comté de Midland.
Christino Rodriquez, surnommé « Nino America » en ligne, affirme dans un procès fédéral de 26 pages que Johnson a exercé des représailles contre lui pour avoir critiqué le gouvernement local en utilisant sa position pour obtenir des informations confidentielles et en les publiant en ligne.
Selon le procès, Johnson a publié un mandat d’arrêt de 2015 sur sa page Facebook personnelle avec la légende « Un criminel reconnu coupable essayant de devenir un joueur ». La plainte allègue que les accusations liées au mandat d’arrêt ont ensuite été rejetées et que Rodriquez n’a pas été reconnu coupable dans cette affaire.
Le dossier indique également ce qui a été expurgé – et ce qui ne l’a pas été.
L’adresse du domicile et le numéro de téléphone de Rodriquez étaient masqués, tandis que ses numéros de sécurité sociale et de permis de conduire restaient visibles. Le procès soutient que les suppressions sélectives soutiennent son allégation selon laquelle la divulgation était intentionnelle.
James « Trey » Trainor, un avocat représentant Rodriquez, a déclaré à Fox News Digital que l’affaire allait au-delà d’une seule publication sur Facebook.
« Le procès concerne en réalité des représailles et un abus de pouvoir », a déclaré Trainor. « Il s’agit en quelque sorte secondairement des droits du premier amendement et de la capacité des gens à critiquer le gouvernement sans que le gouvernement ne soit utilisé comme une arme contre eux. »
Trainor a déclaré que Rodriquez est actif dans la communauté de Midland, assiste à des événements publics et s’exprime au sujet du gouvernement local.
« En fin de compte, il a fait cela et il a bouleversé le juge du comté, et le juge du comté a pensé qu’il était temps de riposter contre lui », a affirmé Trainor.
Trainor a déclaré que Johnson avait demandé à un employé d’accéder à un système d’information sur la justice pénale pour obtenir des informations sur Rodriquez.
La plainte fédérale allègue que Johnson a obtenu le mandat non expurgé soit par son propre accès officiel, soit par l’intermédiaire du personnel du comté agissant à sa demande ou sous ses instructions.
Trainor a déclaré que la divulgation avait laissé Rodriquez et sa femme inquiets du vol d’identité et de la destination des informations.
« Il s’agit probablement de la forme de doxxing la plus élevée à laquelle vous puissiez jamais participer en divulguant ce type d’informations personnelles », a déclaré Trainor.
« Nous ne savons pas combien de photos ont été prises, combien de captures d’écran ont été enregistrées, tout ce genre de choses », a-t-il ajouté. « Nous n’avons donc pas encore une idée globale de l’ampleur des dégâts. »
Trainor a déclaré que son équipe avait entamé des discussions avec l’Administration de la sécurité sociale concernant une éventuelle modification du numéro de sécurité sociale de Rodriquez.
Le procès vise des dommages-intérêts compensatoires et punitifs ainsi que d’autres réparations, notamment une protection à vie contre le vol d’identité et une surveillance du crédit. Aucun montant en dollars n’a été attaché à l’affaire.
« Nous étudions toujours combien cela va réellement coûter et discutons avec des experts de l’effet négatif global sur la vie de Nino », a déclaré Trainor.
Pour Trainor, cette affaire soulève également une question plus large : ce qui se passe lorsque les citoyens critiquent ceux qui sont au pouvoir.
« Nous avons besoin que ces informations soient mises à la disposition des forces de l’ordre pour traquer les méchants », a déclaré Trainor à propos des informations sur la justice pénale. « La seule différence ici est que mon client n’était pas un méchant. C’était juste quelqu’un qui avait décidé de s’exprimer sur un problème local. »
Pendant ce temps, les efforts distincts visant à destituer Johnson de ses fonctions évoluent également.
Le procureur du comté de Midland, Glenn Harwood, a déposé une requête le 6 août demandant la destitution de Johnson, la première étape en vertu de la loi du Texas pour tenter d’évincer un élu au niveau du comté.
« Il y a beaucoup de portes à franchir avant de pouvoir réellement procéder à une mesure de suppression », a déclaré Harwood à Fox News Digital.
Harwood a déclaré que la requête était adressée au juge administratif de la région, qui pouvait la rejeter ou la confier à un autre juge. Un procureur extérieur devrait également décider s’il y a lieu de poursuivre l’action civile.
Maintenant, Brandon Hodges, administrateur de Midland ISD, a décidé d’intervenir dans l’affaire, arguant que son implication pourrait maintenir les efforts d’expulsion en vie si une contestation judiciaire survenait concernant le double rôle de Harwood en tant que procureur de district et résident qui a initié la procédure.
Le dossier de Hodges indique qu’il ne cherche pas à remplacer Harwood ni à ajouter de nouvelles allégations contre Johnson. Au lieu de cela, il demande à devenir membre indépendant du comté de Midland et à adopter les mêmes motifs de renvoi déjà allégués par Harwood.
« Je suis intervenu pour que cette affaire de renvoi ne meure pas à cause d’un détail procédural lié au double rôle de Glenn Harwood », a déclaré Hodges dans un communiqué fourni à Fox News Digital. « Si le tribunal se prononce contre lui sur cette question, l’affaire doit encore avancer. »
« Le comté de Midland mérite une vraie décision, pas un retard, des excuses ou une échappatoire tranquille pour les initiés », a ajouté Hodges. « J’ai déposé une demande pour m’assurer que cela se produise. »
Le dossier de 16 pages soutient que Harwood occupe une position inhabituelle car il a lancé la procédure d’expulsion en tant que résident du comté de Midland tout en étant également procureur de district et en jurant que les allégations factuelles contenues dans sa requête relèvent de sa connaissance personnelle.
Hodges ne prétend pas que Harwood a agi de manière inappropriée et ne demande pas au tribunal de le retirer de l’affaire. Son dossier décrit plutôt l’intervention comme un moyen d’éviter qu’un éventuel différend propre à Harwood ne fasse dérailler la procédure de renvoi.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
