Ibram X. Kendi a accusé les grands médias d'avoir contribué à la mort de Jason Arday dans un article enflammé, déclenchant d'intenses réactions de la part des critiques en ligne.
Un jour après que l’universitaire britannique Jason Arday ait été retrouvé mort, l’auteur controversé et militant antiraciste Ibram X. Kendi a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux en accusant les grands médias d’avoir contribué à sa mort en raison de sa couleur de peau.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez des pensées suicidaires, veuillez contacter Suicide and Crisis Lifeline au 988.
Dans un article pour The Emancipator, une publication co-fondée par Kendi, intitulé « Les médias ont lynché Jason Arday », Kendi a soutenu que les « médias grand public appartenant à des Blancs » avaient contribué à la mort d’Arday à travers des « vagues d’attaques » sur des allégations de plagiat et des incohérences sur sa biographie personnelle.
« La mort de Jason Arday m’a frappé si près que je n’ai pas eu de mots hier », a écrit Kendi dans un post X samedi.
« Mais je me suis réveillé avec des mots », a-t-il poursuivi. « Être un éminent universitaire noir antiraciste, c’est savoir que vous êtes une cible, presque totalement entourée de ressentiments. Vous savez qu’à tout moment, les attaques peuvent ressembler à un lynchage. Et si vous mourez de toutes les attaques, les médias continuent de qualifier les attaques contre vous d' »accusations » pour se laver les mains du sang. Vos lynchers annoncent votre mort comme s’ils n’avaient joué aucun rôle dans votre lynchage. «
Arday est récemment entré sur le devant de la scène internationale, au milieu de doutes quant à ses affirmations selon lesquelles il était non verbal jusqu’à l’âge de 11 ans, pratiquement analphabète jusqu’à 18 ans et qu’il avait couru 30 marathons en 35 jours pour des œuvres caritatives, ainsi que des allégations selon lesquelles il aurait plagié certaines parties de ses travaux universitaires. La polémique a donné lieu à une enquête sur le professeur de sociologie, qui a démissionné peu après.
Les commentaires ont déclenché un tollé en ligne, les critiques rejetant la réponse de Kendi à la mort choquante d’Arday.
« Ibram X Kendi, bien sûr, attribue la mort de Jason Arday aux Blancs », a posté Jack Posobiec, contributeur de Turning Point USA, sur X.
Dans un autre article sur X, Kimberly Ross, écrivain et collaboratrice du Washington Examiner, a écrit : « Arday est mort de ses propres mains. Le suicide est tragique mais extrêmement égoïste.
« Si je devais nommer un charlatan plus méprisable qu’Arday, ce serait Ibram X. Kendi, qui, bien qu’il ne produise rien de valeur, mène une vie charmante et raconte à tout le monde la peur dans laquelle il prétend vivre en tant qu’homme noir, même s’il doit toute sa carrière à des Blancs culpabilisés », a posté l’auteur libertaire et animateur de podcast Tom Woods sur X.
« En tant que personne profondément préoccupée par la cause de l’antiracisme, Ibram X. Kendi rend mon travail beaucoup plus difficile », a également publié Richard Hanania, président du Centre d’étude de la partisanerie et de l’idéologie, sur X.
Dans un article sur X, l’acteur Kevin Sorbo a écrit : « Cette escroquerie raciale est pathétique. Jason s’est suicidé après avoir été dénoncé comme un fraudeur. Les médias ne l’ont pas ‘lynché’. Arrêtez ça. »
« Ralph Ellison n’a pas pu écrire une suite à Invisible Man parce que la récurrence sans fin du cauchemar terminal dans lequel le héros du roman avait été pris au piège avait déjà englouti toute suite. Il avait créé une œuvre trop définitive pour permettre toute élaboration ultérieure. La même horrible fatalité qu’il a dépeinte dans le roman a créé à la fois Jason Arday et Ibram X. Kendi », a posté l’écrivain Wesley Yang sur X.
Kendi, qui est aujourd’hui le premier directeur de l’Institute for Advanced Study de l’Université Howard, a également été critiqué pour ses travaux universitaires deux ans plus tôt.
En 2024, Kendi a été confronté à des réactions négatives à l’égard de sa direction du Centre de recherche antiraciste de l’Université de Boston après que d’anciens membres du personnel ont décrit de mauvaises décisions financières et administratives, des promesses non tenues envers les donateurs et le peu de résultats de la recherche malgré des dizaines de millions de dollars de financement. Une enquête universitaire n’a révélé aucune mauvaise conduite financière et le centre a officiellement fermé ses portes en juin 2025.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
