Voici pourquoi les enquêtes manufacturières américaines divergent si radicalement… Mise à jour (1015ET) : Comme nous l'avons noté ci-dessous, il y a eu une divergence significative entre les deux enquêtes manufacturières de juillet… ce qui n'est pas si inhabituel, et aussi étrange…
Mise à jour (1015ET) : Comme nous l’avons noté ci-dessous, il y a eu une divergence significative entre les deux enquêtes manufacturières de juillet… ce qui n’est pas si inhabituel, et également une étrange divergence entre la baisse des anticipations d’inflation et la hausse universelle des prix des matières premières.
Sur la base des réponses à l’enquête ISM, nous avons peut-être trouvé la réponse… et elle est familière dans cette économie divisée…
En termes simples, la chaîne d’approvisionnement de l’IA est en plein essor ; le reste ne l’est pas.
Malgré la récente baisse des données « concrètes », le secteur manufacturier américain est resté positif en juillet et, selon l’enquête que vous regardez, il est resté stable… ou en hausse.
Sous le capot, l’enquête de l’ISM a montré des améliorations meilleures que prévu dans tous les domaines…
Mais l’enquête PMI de S&P Global suggère que les preuves de perturbations de la chaîne d’approvisionnement étaient également importantes dans les dernières données de l’enquête, les fabricants signalant l’une des plus fortes détériorations des performances des fournisseurs au cours des quatre dernières années. Cela a contribué au ralentissement de la croissance des stocks et des achats de biens de pré-production, qui ont atteint respectivement leur plus bas niveau en trois et quatre mois.
Cependant, « même si l’indice PMI global est resté stable en juillet », Chris Williamson, économiste d’affaires en chef chez S&P Global Market Intelligence, prévient que « sous l’enquête, nous voyons certains signes avant-coureurs concernant la trajectoire de croissance future ».
La production a augmenté à un rythme nettement plus lent en juillet, en raison d’un troisième mois de croissance plus faible des nouvelles affaires, reflétant à son tour la réduction de la constitution de stocks après l’accumulation de stocks de précaution particulièrement forte enregistrée au deuxième trimestre. Williamson a cité « une pression supplémentaire venue de l’augmentation des retards dans la chaîne d’approvisionnement, de la baisse des exportations et de la nouvelle résistance des clients aux prix élevés ».
Même si l’inflation du coût des intrants s’est légèrement modérée, les pressions inflationnistes sont restées élevées grâce principalement à la combinaison de prix et de tarifs énergétiques élevés.
En passant, les répondants à l’ISM ont vu une inflation plus faible, mais le prix de presque toutes les matières premières était plus élevé ?
En réponse, les producteurs tentent soit d’augmenter les prix de vente pour protéger leurs marges, soit d’augmenter la productivité. Juillet a donc également été marqué par une forte inflation des prix départ-usine et des créations d’emplois modérées.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
