L’IA étant désormais le principal moteur de la croissance économique et boursière américaine, l’intelligence artificielle peut être impliquée de nombreuses manières dans votre portefeuille d’investissement – et également dans votre pension – à votre insu.
Au-delà des valeurs technologiques qui représentent une part inquiétante des indices et des algorithmes qui éclairent désormais les décisions d’investissement des fonds, une grande partie des centaines de milliards investis dans la production de masse de puces, la construction d’installations de données et l’accélération de la production d’électricité proviennent d’une base de dette fragile.
Et un nombre croissant de parties prenantes ont de profonds doutes quant à savoir si la nouvelle technologie sera un jour réellement capable de rentabiliser cette dette, que les émetteurs semblent faire une gymnastique pour fournir de manière quelque peu expérimentale alors qu’il n’y a, comme le dit Raj Joshi, vice-président principal de Moody’s Ratings, « aucun manuel » pour le niveau d’investissement en capital.
Des accords de crédit privés massifs alimentent la croissance de l’IA
Morgan Stanley, pour sa part, structure des dizaines de milliards d’obligations à gauche, à droite et au centre, et développe de nouvelles stratégies créatives en cours de route pour fournir aux startups des montants inimaginables pour une personne moyenne.
Comme le rapporte le Financial Times, la société de services financiers a facilité certaines des plus grandes opérations de crédit privé jamais enregistrées ces derniers mois, notamment 27 milliards de dollars de financement par emprunt pour le plus grand centre de données de Meta et 35 milliards de dollars supplémentaires pour le chéri des semi-conducteurs Broadcom afin d’étendre sa capacité.
Dans un autre cas remarquable, Morgan Stanley a géré un contrat de plusieurs milliards de dollars entre Google et Terawulf, un propriétaire peu connu de Bitcoin devenu propriétaire de centre de données, le premier servant de garant pour 3,2 milliards de dollars de baux, recevant 14 % de la société en retour. La présence de Google dans l’opération a attiré plus de trois fois la demande cible pour ce qui était par ailleurs des obligations spéculatives de mauvaise qualité.
Et qui sont les principaux détenteurs d’obligations au milieu de ce qui a été considéré comme un blitz obligataire hyperscaler ? Compagnies d’assurance et fonds de pension.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
