Le gouverneur Gavin Newsom a publié cette semaine quatre années de déclarations de revenus fédérales à des médias soigneusement sélectionnés, une divulgation que les critiques qualifient d’« insulte à la transparence ».
Le gouverneur Gavin Newsom de Californie a publié cette semaine quatre années de déclarations de revenus fédérales à des médias soigneusement sélectionnés – une divulgation qu’un média a qualifiée de « sournoise » et d’« insulte à la transparence ».
La libération a été motivée « en partie par une enquête fédérale sur les finances de son épouse, Jennifer Siebel Newsom », ont déclaré ses collaborateurs au New York Times, l’une des rares publications consultées pour consulter et rendre compte des déclarations.
Le California Post a rapporté samedi que le gouverneur « n’a autorisé qu’un petit groupe de médias privilégiés à examiner plus de 718 pages de documents tout en leur interdisant d’en faire des copies », une décision qu’il a qualifiée de « sournoise » et le processus d’« insulte à la transparence ».
Le Post, qui avait fait pression pour leur libération, ne faisait pas partie des rares élus.
En 2024, année la plus récente publiée, les Newsom ont déclaré un revenu imposable d’environ 1,39 million de dollars, dont 1 million de dollars provenant d’investissements, selon le rapport du Times de vendredi.
Le salaire imposable du gouverneur provenant de son salaire en tant que gouverneur était d’environ 192 000 $. Selon ce rapport, « le salaire de sa femme était d’environ 148 000 dollars ».
Jusqu’à cette semaine, Newsom et son épouse n’ont pas publié les résultats depuis qu’il s’est présenté à la réélection en 2022, bien que lorsqu’il a été élu gouverneur pour la première fois, il a promis de les publier chaque année – mais n’a pas réussi à le faire, a noté le Times.
Son bureau a déclaré au journal que cette nouvelle publication était une réponse aux « affirmations de droite » selon lesquelles le couple s’était enrichi pendant son mandat.
Le Post et d’autres, cependant, ont pris ombrage de la méthodologie de la divulgation. Le journal a rapporté que la publication avait été faite lors d’un « événement médiatique privé soigneusement géré jeudi à Sacramento ».
« Des médias, dont le New York Times et Politico, dont les journalistes ont reçu l’ordre d’utiliser uniquement un stylo et du papier pour prendre des notes sur les documents, ont accepté de publier leurs conclusions vendredi matin », a écrit le Post dans son édition de samedi.
Le Times a également confirmé ce scénario de prise de notes restreinte.
Le Post a publié les commentaires de deux membres critiques du Congrès du Golden State.
« Si le gouverneur est véritablement engagé en faveur de la transparence, cela n’a pas de sens de choisir à qui cette transparence s’étend », a déclaré au tabloïd le représentant Kevin Kiley (R-CA), ancien législateur de l’État. « Cela semble être une autre histoire de Newsom où les détails factuels sont très différents du titre autoproclamé. »
Le représentant James Gallagher (R-CA) est également intervenu en déclarant : « La transparence de Newsom ressemble beaucoup à sa politique en matière de sans-abri – elle laisse beaucoup à désirer. »
Il a poursuivi : « Il parle beaucoup de choses mais ne tient jamais ses promesses. Ceci est un autre exemple de cela : n’autoriser que certaines personnes et uniquement un stylo et du papier. Ce n’est pas une vraie transparence. Il y a encore beaucoup de questions sur la provenance de l’argent de Gavin. «
Les rapports, publiés de 2021 à 2024, montrent que les finances de M. Newsom ont été assez stables au fil des ans, sauf en 2021, lorsque les revenus de la famille ont reçu une augmentation d’un million de dollars après la vente d’une maison de plusieurs millions de dollars. M. Newsom a demandé une prolongation pour produire sa déclaration de 2025, qui est due en octobre.
Souvent, les déclarations de revenus n’indiquent pas dans quelle mesure la richesse d’une personne a augmenté grâce aux investissements et aux participations commerciales. La valeur de nombreuses classes d’actifs a considérablement augmenté entre 2021 et 2024, mais les revenus des Newsom sont restés à peu près les mêmes. Le gouverneur et son épouse ont tous deux investi des sommes importantes dans des fiducies aveugles, et seuls les revenus de ces investissements étaient reflétés dans les déclarations de revenus.
Le couple, a rapporté le Times, tirait l’essentiel de leurs revenus communs de l’investissement du gouverneur dans l’industrie du vin et de l’hôtellerie, détenu dans une fiducie aveugle. Les revenus de sa femme provenaient d’organisations à but non lucratif auxquelles elle est associée.
Le gouverneur, qui a publié ses mémoires Young Man in a Hurry, a également gagné 70 000 $ en tant qu’auteur en 2023 et 75 000 $ en 2024, probablement sous forme d’avances pour ce livre ou de redevances pour un livre pour enfants qu’il a également écrit.
Au cours de la période publiée, les dons du couple à des œuvres caritatives allaient d’un minimum de 40 000 dollars en 2021 à un maximum de 67 000 dollars en 2023. Les noms des organisations recevant de l’argent n’ont pas été divulgués, selon le Times, tandis que les bénéficiaires de dons non monétaires ont été inclus.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
