Jeudi, lors d'une apparition à l'émission « The Will Cain Show » de la FNC, on a demandé au vice-président J.D. Vance comment se terminerait le conflit avec l'Iran et à quoi il pourrait ressembler une fois terminé.
Jeudi, lors d’une apparition à l’émission « The Will Cain Show » de la FNC, on a demandé au vice-président J.D. Vance comment le conflit avec l’Iran se terminerait et à quoi il pourrait ressembler une fois terminé.
Vance a déclaré qu’il y avait deux objectifs pour atteindre le résultat souhaité : des prix de l’énergie bas et la fin des capacités nucléaires potentielles de l’Iran.
« Parlons un instant de l’Iran », a déclaré l’animateur Will Cain. « Il y a de la frustration, Monsieur le Vice-président, je pense, à cause de la nature en dents de scie de ce qui se passe en Iran. Nous sommes proches d’un accord. Ensuite, nous allons les bombarder à mort. Le détroit est ouvert. Ensuite, le détroit est fermé. Et je suis sûr que cette frustration est partagée au sein de la Maison Blanche. Donc, je sais que c’est difficile à projeter, mais laissez-moi vous demander, comment cela se terminera-t-il ? À quoi cela ressemblera-t-il quand et si ce sera fini avec l’Iran ? «
Vance a répondu : « Eh bien, Will, ce que je peux dire avec certitude, c’est que je pense que cela se termine avec les États-Unis dans une position plus forte, avec l’Iran ne possédant pas d’arme nucléaire, et avec le retour du détroit d’Ormuz à un endroit où les prix du pétrole et du gaz sont stables pour le peuple américain. Je pense que le problème ici, Will, est que les Iraniens prennent parfois des engagements qu’ils ne respectent pas. Ils concluent un accord, ils ne l’honorent pas. Et je comprends votre point de vue sur la nature de la balançoire, mais je pense ce que cela reflète, c’est que nous disposons de nombreux outils pour forcer l’action. Et, parfois, nous nous concentrons sur le volet énergétique parce que nous voulons que les Américains puissent se permettre le prix du pétrole et du gaz. Parfois, nous nous concentrons évidemment sur la nature militaire du programme.
« Donc, je pense que ce qui se passe réellement, c’est que vous voyez un président des États-Unis au sommet de son autorité avec de nombreux outils diplomatiques, militaires et économiques », a-t-il poursuivi. « Je pense que ce qui se passe réellement de l’intérieur, c’est que nous utilisons ces outils de manière très sélective et très stratégique pour obtenir le résultat que le président des États-Unis souhaite obtenir dans l’intérêt du peuple américain. Et cela est double. Il s’agit de garantir que les pays du Golfe continuent d’envoyer du pétrole et du gaz à l’économie mondiale afin que nous ayons la stabilité des prix de l’énergie. C’est évidemment important pour le peuple américain. Je sais que le pétrole est en baisse aujourd’hui, et il est bien en dessous des sommets des premiers jours du conflit. C’est l’objectif numéro un : maintenir le pétrole et le gaz bon marché pour les Américains partout dans notre pays.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
