Le sénateur Ted Cruz se dit profondément préoccupé par une disposition du Conseil de la paix qui pourrait couvrir jusqu'à 400 millions de dollars de dettes dues au régime du Hamas à Gaza.
Les responsables américains avertissent depuis des années que le Hamas a exploité des flux de financement apparemment civils et humanitaires pour soutenir son infrastructure terroriste, alimentant les inquiétudes quant à savoir si l’argent entrant à Gaza peut rester hors des mains du groupe terroriste alors qu’une nouvelle structure gouvernementale soutenue par les États-Unis se prépare à en prendre le contrôle.
Le Département du Trésor a ciblé à plusieurs reprises ce qu’il décrit comme des réseaux de financement du Hamas, notamment un portefeuille d’investissement secret, de fausses œuvres caritatives et des organisations qui collectaient des fonds sous couvert d’œuvres humanitaires tout en soutenant la branche militaire du Hamas.
Ces inquiétudes ont refait surface cette semaine après que le journal israélien Kan News a rapporté qu’une disposition de la feuille de route du Conseil de la paix pour Gaza pourrait permettre jusqu’à 400 millions de dollars pour régler les obligations impayées accumulées pendant le règne du Hamas, y compris l’argent dû aux travailleurs, fournisseurs et entrepreneurs du secteur public.
Le différend porte sur la capacité du gouvernement successeur à régler les obligations légitimes héritées de près de deux décennies de règne du Hamas sans bénéficier indirectement au groupe terroriste. Les critiques préviennent que cela pourrait alléger le fardeau financier associé au régime du Hamas ou créer des opportunités pour le groupe de siphonner ses ressources tout en conservant son influence sur le terrain. Les responsables du Conseil soutiennent que le mécanisme est plutôt conçu pour permettre au gouvernement successeur de préserver les services essentiels et les relations avec les travailleurs et les fournisseurs légitimes – chaque réclamation étant examinée individuellement et tout paiement susceptible de bénéficier au Hamas étant rejeté.
Nickolay Mladenov, haut représentant du Conseil de la paix pour Gaza, a catégoriquement rejeté l’idée selon laquelle cette disposition équivalait à un accord financier avec le Hamas.
« Les affirmations selon lesquelles il existerait un accord financier entre le Conseil de la Paix et le Hamas sont fausses », a écrit Mladenov en hébreu mercredi, ajoutant qu’aucune proposition de ce type n’avait été « discutée, négociée ou envisagée ». Il a déclaré que l’objectif du Conseil restait le désarmement complet du Hamas et l’établissement d’une gouvernance civile soutenue par une présence de sécurité internationale.
Le sénateur Ted Cruz, R-Texas, a déclaré à Fox News Digital qu’il restait alarmé par cette disposition.
« Je suis profondément préoccupé par ces informations. Les terroristes utilisent l’argent comme un produit fongible et bâtissent leur crédibilité en demandant aux donateurs internationaux de financer leurs dettes. C’est pourquoi le Congrès a interdit il y a longtemps que l’argent soit versé aux gouvernements palestiniens de Cisjordanie », a déclaré Cruz.
« Nous savons également que les donateurs internationaux ont payé pour que le Hamas construise des infrastructures terroristes dans la bande de Gaza, et qu’on ne devrait pas leur faire confiance pour diriger l’argent du remboursement », a poursuivi Cruz. « Le Hamas devrait être totalement éradiqué avant que de nouvelles ressources n’affluent vers Gaza. »
Un haut responsable du Conseil de la Paix, s’adressant jeudi à Fox News Digital, a repoussé l’hypothèse selon laquelle la feuille de route engage 400 millions de dollars pour payer les dettes du Hamas.
« Il y a juste un engagement à analyser lorsque nous obtenons les données. Il n’y a aucun engagement à financer quoi que ce soit. Nous n’avons même pas l’obligation de verser 400 millions de dollars », a déclaré le responsable.
Le responsable a décrit cette disposition comme un processus de révision sur trois ans, plafonné à 400 millions de dollars, dans le cadre duquel l’administration qui lui succédera à Gaza pourra déterminer si certaines obligations impayées doivent être résolues afin de maintenir les services essentiels et les relations avec les fournisseurs légitimes.
« Cette idée selon laquelle il existerait un instrument de paiement de 400 millions de dollars, le Hamas s’est en quelque sorte engagé à le faire – rien de tout cela n’est vrai », a déclaré le responsable. « Si quelqu’un devait commencer à raconter qu’un engagement de 400 millions de dollars commence maintenant… ce serait tout simplement un rapport incorrect. Ce n’est pas l’affaire. »
« Personne ne paie la note pour le moment », a ajouté le responsable, affirmant que tout examen n’aurait lieu qu’après que la nouvelle administration de Gaza aura eu accès aux dossiers financiers lui permettant de déterminer qui sont les créanciers, quels services ils ont fournis et si ces relations sont nécessaires à l’avenir.
« Même le premier dollar des 400 millions de dollars, nous allons évaluer ce premier dollar », a déclaré le responsable. « Ce ne sera pas un chèque en blanc remis au Hamas. Cela va être évalué, rigoureusement analysé. »
Le responsable a comparé le processus à une restructuration d’entreprise, arguant que même si le Hamas est définitivement exclu du gouvernement, l’administration qui lui succède ne peut pas nécessairement se soustraire à toutes les obligations légitimes accumulées sous le gouvernement précédent.
Il a donné l’exemple d’une société pharmaceutique européenne qui fournissait des médicaments aux hôpitaux de Gaza mais n’était jamais payée. Si la nouvelle administration a besoin que cette entreprise continue à fournir des médicaments, a-t-il déclaré, il pourrait être nécessaire de régler certaines de ses factures impayées pour maintenir la relation.
« Le thème ici, en réalité, est la continuité des services », a déclaré le responsable.
Le désarmement pourrait précéder les paiements zone par zone
Le responsable n’a pas précisé que le Hamas devrait être complètement désarmé dans toute la bande de Gaza avant que la première réclamation puisse éventuellement être payée.
« La réalité est que cela se fera communauté par communauté », a déclaré le responsable, expliquant que l’administration qui lui succédera devrait se déplacer dans des zones individuelles à mesure que le Hamas y désarmera.
A la question de savoir si le Hamas devrait être complètement expulsé de Gaza avant que la nouvelle administration puisse régler une dette en suspens – par exemple, impliquant un hôpital à Rafah – le responsable a répondu qu’un paiement pourrait avoir lieu même si le Hamas n’avait pas encore été complètement expulsé ailleurs dans la bande.
« L’idée est que là où ces décisions seront prises, le Hamas ne sera pas là », a-t-il déclaré.
Lorsque Fox News Digital a demandé spécifiquement s’il était exact de dire que l’argent ne serait pas transféré dans les zones où le Hamas restait sous contrôle, le responsable a répondu : « C’est exact de le dire ».
Le responsable a reconnu que des cas plus compliqués pourraient survenir si le même fournisseur opère à la fois dans les zones de Gaza libres et contrôlées par le Hamas. Les responsables pourraient alors devoir déterminer s’ils doivent rembourser uniquement la partie associée à la zone contrôlée par le gouvernement successeur ou négocier un autre arrangement nécessaire au maintien du service.
La principale critique de Cruz est que l’argent est fongible : si les donateurs internationaux satisfont aux obligations accumulées sous le régime du Hamas, les ressources qui auraient pu autrement être nécessaires pour couvrir ces dettes pourraient théoriquement être utilisées ailleurs.
Le responsable du Conseil a rejeté cet argument, affirmant que le Hamas est insolvable et qu’il ne paiera jamais la plupart des créanciers impayés.
« Ce n’est pas comme si nous les allègeions de leur budget, ils allaient en fait payer ces 100 dollars et maintenant ils pouvaient les économiser », a déclaré le responsable.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
