International Business Machines Corporation (NYSE :IBM) est une autre action pour laquelle Jim Cramer s’est montré plutôt optimiste. Cependant, ses actions sont en baisse de 23 % depuis le début de l’année et de 12 % au cours de l’année écoulée. La principale raison de cette faible performance est le rapport préliminaire sur les résultats du deuxième trimestre d’International Business Machines Corporation (NYSE:IBM), publié le 14 juillet. Les résultats ont permis à l’entreprise de réaliser un chiffre d’affaires de 17,2 milliards de dollars et un bénéfice par action de 2,93 dollars. Ces deux chiffres ont manqué les estimations des analystes de 17,86 milliards de dollars et de 3,01 dollars. Naturellement, le krach, qui a vu le titre clôturer en baisse de 25 % le 14, est désormais devenu central dans le débat d’International Business Machines Corporation (NYSE :IBM). Lors de sa comparution de lundi, Cramer a déclaré que l’entreprise était décevante après que l’informatique quantique soit brièvement entrée dans la discussion. L’informatique quantique est l’une des principales raisons pour lesquelles l’animateur de CNBC TV s’est montré favorable à International Business Machines Corporation (NYSE :IBM), car il estime que l’entreprise est l’un des rares acteurs établis du secteur :
« Les gens aiment le quantum. Et je sais qu’IBM est tombé. Je sais qu’IBM est l’une des graves déceptions jusqu’à présent ce trimestre. »
Après le krach boursier, le débat autour d’International Business Machines Corporation (NYSE :IBM) porte sur les dépenses en IA et leur impact sur les activités de l’entreprise. La principale préoccupation, du moins pour les baissiers, est l’impact de la vague d’IA sur les dépenses informatiques discrétionnaires des entreprises. Cela est lié à des inquiétudes plus larges concernant l’industrie du logiciel et à la conviction que l’IA générative évince les entreprises de logiciels traditionnelles telles que International Business Machines Corporation (NYSE :IBM). Alors que l’IA continue d’évoluer rapidement, les baissiers estiment que les dépenses discrétionnaires ont marqué une pause jusqu’à ce que le paysage technologique se stabilise.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
