Le pétrole chute alors que le Qatar propose un nouvel accord avec l'Iran et Bessent promet une percée à Ormuz : « Un accord pourrait être conclu demain » Un autre faux cessez-le-feu en cours ? Ou devons-nous croire que c'est réel cette fois-ci ? Il n’y a rien du tout au rez-de-chaussée…
Un autre faux cessez-le-feu en cours ? Ou devons-nous croire que c’est réel cette fois-ci ? Rien sur le terrain ne donne actuellement à penser que les parties belligérantes sont sur le point de convenir d’un nouveau cessez-le-feu ou qu’elles sont même de retour à la table des négociations.
Et pourtant, les gros titres de mardi matin sont désormais dominés par une déclaration du ministère qatari des Affaires étrangères affirmant que le « texte » d’une éventuelle résolution américano-iranienne « a été rédigé » et « circule entre les parties ».
Le porte-parole du ministère, Majed Al-Ansari, n’a proposé aucun calendrier pour un accord potentiel en relayant la déclaration avant une conférence de presse, mais a déclaré que les efforts diplomatiques actuels se concentrent sur la prévention d’une nouvelle escalade, la réouverture du détroit d’Ormuz et la création des conditions nécessaires à la reprise des pourparlers.
Il a expliqué que l’accent était mis sur une résolution à court terme qui relancerait les pourparlers entre les États-Unis et l’Iran et ramènerait les parties à la médiation, mais a également admis qu’il n’y avait « rien de conforme aux règles lorsqu’il s’agit de pourparlers directs ». Cela survient alors que le président Trump a déclaré à l’Iran qu’il souhaitait qu’un accord soit conclu immédiatement sur le détroit d’Ormuz, selon Bloomberg.
Cela a suffi pour que les médias régionaux, y compris le journal israélien i24, rapportent des « progrès » dans les pourparlers d’Ormuz sous médiation omanaise, la partie américaine – qui ne participe encore qu’indirectement – se disant « beaucoup plus » flexible dans ses exigences que même la partie omanaise, face à la récalcitrance iranienne.
« L’Iran a fait passer un message : toute solution que nous acceptons et signons doit également être approuvée par Washington », écrit i24. Ce retour quelque peu forcé et peut-être fabriqué à l’optimisme en faveur de la paix a fait glisser le pétrole…
La veille, le président Trump avait cependant continué à s’adresser à Téhéran dans un langage menaçant. Il a déclaré devant les journalistes dans le Bureau Ovale : « Je veux leur donner toutes les chances possibles avant la décapitation. Il est très difficile de faire ce que nous avons prévu et toujours prévu. Nous verrons ce qui se passera, mais c’est une chose très très difficile à faire. Je pense que je suis très fier du fait que je vais donner une chance aux gens. »
Juste après les gros titres du « projet d’accord » ci-dessus, et dans une apparition soigneusement programmée sur CNBC, Washington a fait sortir son gros frappeur pour réancrer le discours de l’administration, cherchant à assurer aux marchés qu’un accord diplomatique avec Téhéran est non seulement réel, mais imminent – potentiellement conclu même dès mardi et mercredi.
« Nous pourrions avoir un accord avec l’Iran demain pour ouvrir Ormuz », a déclaré le secrétaire au Trésor Scott Bessent, signalant qu’une résolution diplomatique majeure est à notre portée. Il a souligné que le trafic maritime physique reprend déjà tranquillement, quelle que soit la volatilité globale.
Bessent est impliqué pour justifier « un accord imminent avec l’Iran » alors que les algorithmes ne réagissent plus à l’API Truth Social à 100 000 $
Bessent a affirmé que l’administration voit « un certain nombre de navires sortir d’Ormuz, même maintenant », suggérant que l’étranglement se desserre avant un accord réel et une signature officielle. Alors que les flux physiques de brut devraient reprendre, Bessent a prédit que les prix élevés de l’énergie vont bientôt se stabiliser, ouvrant la voie à un « commerce de secours » massif sur des marchés plus larges :
« Nous sommes en pourparlers avec les Iraniens et je pense qu’il y a une chance que nous parvenions à un accord aujourd’hui ou demain pour ouvrir le détroit et évoluer vers une position plus normalisée dans ce conflit », a déclaré Bessent dans une interview à CNBC.
Lorsqu’on lui a demandé si Téhéran serait autorisé à imposer un péage, Bessent a répondu que l’accord permettrait la liberté de mouvement dans le détroit.
« Ce serait la liberté de mouvement », a-t-il déclaré. « Même si les choses sont encore un peu risquées ces derniers jours, nous avons vu pas mal de navires sortir encore maintenant. »
Bien sûr, nous avons déjà entendu tout cela auparavant, et notamment le commentaire de Bessent est intervenu juste après que le président iranien Masoud Pezeshkian a insisté sur le fait que même si Téhéran défendrait ses frontières, il ne cherchait pas à étendre la guerre, selon les médias d’État. Un conseiller du Guide suprême a également réitéré que si le blocus se poursuivait, les navires et les forces américaines seraient confrontés à de graves risques et à de lourdes pertes. Et il y a ce petit problème dans le détroit qui est apparu mardi :
🔺 Un haut responsable iranien prévient que les forces américaines « seront confrontées à de graves risques et à de graves pertes » si le blocus d’Ormuz se poursuit
Mohsen Rezaei, conseiller militaire principal du Guide suprême et ancien commandant de longue date du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), a averti que les navires américains… https://t.co/Oozl8C5sLw
Au-dessus de tout cela, le fait que les Iraniens continuent de nier être en pourparlers formels avec Washington, que Trump a décrit la veille comme une ruse, exprimant sa frustration tout en insistant sur le fait que les Iraniens s’étaient engagés, occupe une place importante dans tout cela. Le plan d’Ormuz tel qu’il se présente essentiellement :
Reuters : L’Iran obtiendrait le contrôle total des navires entrant dans le détroit d’Ormuz dans le cadre d’un plan temporaire en cours de discussion avec Oman, a déclaré un responsable iranien.
Les navires sortants emprunteraient la route entre l’Iran et Oman, Oman n’approuvant leur sortie qu’après en avoir informé Téhéran. Le plan donnerait à l’Iran une visibilité totale sur le trafic sortant et la possibilité d’intervenir si nécessaire. Il est peu probable que l’Iran accepte une autre proposition d’ouverture du détroit.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
