Abdul El-Sayed et Haley Stevens s'affrontent lors de la primaire sénatoriale démocrate la plus coûteuse de l'histoire, avec plus de 80 millions de dollars dépensés et l'AIPAC au centre.
DETROIT, MI – La lutte aux enjeux élevés entre l’establishment de gauche et de centre-gauche pour l’avenir du Parti démocrate est au centre des préoccupations mardi lors des primaires du Michigan.
Stimulée par une série de victoires ce printemps dans des circonscriptions majoritairement bleues du Congrès à travers le pays, la guerre idéologique des démocrates se déplace vers l’État du champ de bataille des Grands Lacs, où des victoires progressistes pourraient remodeler le parti et mettre en danger les sièges indispensables aux élections de mi-mandat.
Alors que le Michigan rejoint le Kansas, le Missouri, la Virginie et l’État de Washington pour organiser des primaires au milieu de l’été, l’immense influence du président Donald Trump sur le Parti républicain et le pouvoir de son soutien dans les courses à l’investiture républicaine sont également en jeu.
Mais en tête d’affiche se trouvent les primaires coûteuses et controversées du Sénat démocrate du Michigan, qui sont considérées comme la plus grande étape à ce jour dans la lutte acharnée pour l’avenir du Parti démocrate.
« C’est le point zéro de la bataille pour l’avenir du Parti démocrate qui oppose les démocrates du secteur du statu quo aux combattants économiques du bouleversement du système, et nous verrons qui gagnera », a déclaré Adam Green, co-fondateur du Comité de campagne pour le changement progressif (PCCC), un groupe dirigeant de gauche, à Fox News Digital.
La première confrontation oppose Abdul El-Sayed, ancien directeur du département de la santé du comté de Wayne, à la représentante Haley Stevens, une candidate plus modérée soutenue par l’establishment. La course à la succession du sénateur démocrate à la retraite Gary Peters, qui soutient Stevens, est une course incontournable pour les démocrates et l’une des quelque douzaines de courses au Sénat d’un océan à l’autre qui détermineront si les républicains conserveront leur faible majorité au Sénat.
Matt Bennett, l’un des dirigeants de Third Way, une importante organisation démocrate de centre-gauche, a déclaré à Fox News Digital que la confrontation dans le Michigan était « la première fois que la gauche se bat pour un siège intérimaire » et a averti que « cela signifie que cela pourrait vraiment mettre ce siège en péril ».
El-Sayed, qui, s’il était élu, entrerait dans l’histoire en tant que premier sénateur musulman du pays, est un épidémiologiste qui s’est présenté sans succès au poste de gouverneur en tant que candidat insurgé en 2018. Il a fait du soutien à « l’assurance-maladie pour tous » un élément majeur de sa campagne.
Le candidat d’extrême gauche a également appelé à l’abolition de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et critique vivement Israël au milieu de sa guerre avec le Hamas – qualifiant même les actions d’Israël à Gaza de « génocide » contre les Palestiniens.
Et El-Sayed, qui est soutenu par les principaux dirigeants d’extrême gauche et fait équipe avec les champions progressistes, le sénateur Bernie Sanders du Vermont et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez de New York lors de la campagne électorale du Michigan il y a deux semaines, et qui a servi de principal substitut lors de la campagne présidentielle de Sanders en 2020, a juré de ne pas accepter les dons du PAC.
Stevens, qui a renversé une circonscription détenue par le GOP lors de son élection au Congrès en 2018, est soutenue par les principaux démocrates nationaux et du Michigan, dont Peters, la gouverneure à mandat limité Gretchen Whitmer et le sénateur Chuck Schumer, leader démocrate de longue date au Sénat.
Schumer et l’establishment du parti considèrent Stevens comme plus éligible qu’El-Sayed, qui a suscité la controverse avec ses commentaires passés.
« Je suis la meilleure démocrate pour aller de l’avant. Je suis la seule personne dans cette course à avoir remporté plusieurs primaires difficiles. Vous savez, courir avec le courage, la résilience et la détermination du Michigan », a déclaré Stevens à Fox News Digital dimanche, alors qu’elle faisait équipe avec Peters pendant la campagne électorale.
Plus de 80 millions de dollars ont été dépensés pour la primaire, ce qui en fait la course à l’investiture démocrate au Sénat la plus coûteuse de l’histoire. Une grande partie de l’argent a été déboursée par des groupes extérieurs en faveur de Stevens et contre El-Sayed. Les dépenses les plus importantes proviennent du United Democracy Project, un comité d’action politique aligné sur l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
El-Sayed, qui a attaqué à plusieurs reprises Stevens à propos de l’injection massive d’argent lié à l’AIPAC, a déclaré dimanche aux journalistes : « Si vous avez besoin de 70 millions de dollars pour venir ici et vous aider à vous faire élire, alors la question doit être : êtes-vous réellement éligible selon vos propres conditions ?
Le vainqueur affrontera à mi-mandat l’ancien représentant républicain Mike Rogers, qui est sur la bonne voie pour remporter l’investiture du GOP au Sénat.
Rogers, soutenu par Trump, qui a perdu les élections sénatoriales de 2024 dans le Michigan par une marge très mince, a déclaré dans une interview à Fox News Digital qu’il ne se souciait pas de savoir avec qui il affronterait en novembre.
« Cela n’a pas d’importance pour nous. Nous avons examiné les deux candidats. Nous sommes convaincus que nous allons battre l’un ou l’autre des candidats issus de cette course », a souligné Rogers.
Et Rogers a affirmé : « Ils sont très radicaux, et ils sont bien trop extrêmes pour le Michigan. Je veux dire, Abdul, il a sa propre sauce spéciale de folie. »
Mais les démocrates sont convaincus qu’ils peuvent se regrouper après une primaire explosive.
« Assurons-nous que quiconque sauf Mike Rogers accède au Sénat américain », a déclaré Stevens aux journalistes dimanche. « Après les primaires, vous allez voir un Parti démocrate uni. Vous allez nous voir avancer à fond, à fond. »
Et El-Sayed a déclaré à Fox News Digital : « Je pense que nous comprenons tous le risque de Donald Trump. Nous comprenons tous le risque de Mike Rogers. »
La bataille entre la gauche et l’establishment se joue également dans le 7e district du Congrès du Michigan, une course à des sièges décisives contrôlée par les Républicains qui fait partie des quelque deux douzaines qui auront un impact sur la question de savoir si le GOP conserve sa fragile majorité à la Chambre.
William Lawrence, co-fondateur du Sunrise Movement, qui prône une action politique pour lutter contre le changement climatique, est en hausse face à deux autres démocrates modérés. Lawrence est soutenu par Sanders et El-Sayed, ainsi que par certains grands groupes progressistes. Le vainqueur principal affrontera le représentant du GOP Tom Barrett aux élections générales.
La guerre civile des partis est également visible dans le 13e district du Congrès, d’un bleu profond, du Michigan.
Le représentant Shri Thanedar, qui est soutenu par les principaux dirigeants démocrates de la Chambre, est défié par le représentant de l’État Donovan McKinney, qui est soutenu par Sanders, El-Sayed et les membres de l’équipe, les représentants Ilhan Omar du Minnesota, Ayanna Pressley du Massachusetts et Summer Lee de Pennsylvanie.
Et la guerre idéologique est également au premier plan dans le Missouri, dans le 1er district du Congrès, basé à Saint-Louis et fortement démocrate.
Le représentant Wesley Bell affronte dans un match revanche l’ancienne représentante Cori Bush, un membre de l’équipe que Bell a évincé lors de la primaire de 2024.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
