Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE : TMO) et Danaher Corporation (NYSE : DHR) sont deux des plus grandes sociétés d’outils pour les sciences de la vie au monde, ce qui en fait des concurrents naturels pour les investisseurs cherchant à capitaliser sur une reprise des dépenses de recherche pharmaceutique et biotechnologique. Les deux sociétés ont publié des résultats meilleurs que prévu au deuxième trimestre, mais tandis que Thermo Fisher (NYSE:TMO) a relevé ses prévisions concernant une amélioration généralisée de la demande, la reprise de Danaher (NYSE:DHR) reste plus inégale. Quelle action semble la mieux positionnée pour la prochaine phase du rebond des sciences de la vie ?
Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE : TMO) a récemment annoncé de solides résultats pour le deuxième trimestre 2026, avec un chiffre d’affaires en hausse de 10 % à 11,99 milliards de dollars, un BPA dilué selon les PCGR en hausse de 9 % à 4,68 $ et un BPA ajusté en hausse de 13 % à 6,03 $. En revanche, les résultats du deuxième trimestre de Danaher Corporation (NYSE:DHR) ont été marqués par une croissance de base en amélioration par rapport au trimestre précédent, ainsi que par une exécution disciplinée qui a généré une croissance du BPA ajusté élevée à un chiffre.
Le trimestre de Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE : TMO) suggère que la reprise des dépenses dans les sciences de la vie est de plus en plus généralisée. La direction a souligné l’amélioration de l’activité des clients sur les marchés pharmaceutiques et biotechnologiques, tandis que plusieurs segments opérationnels ont renoué avec une croissance saine. C’est encourageant car les reprises portées par plusieurs secteurs d’activité ont tendance à être plus durables que celles soutenues par un seul segment.
Le segment Life Sciences Solutions de Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE : TMO) a renforcé le récit de la reprise. Le chiffre d’affaires déclaré a augmenté de 13 % d’une année sur l’autre, tandis que le chiffre d’affaires organique a augmenté de 3 %, grâce à la vigueur continue du secteur de la bioproduction à marge élevée. Une demande saine dans ce segment est particulièrement encourageante car elle reflète les investissements en cours et conforte l’opinion de la direction selon laquelle les conditions du marché final continuent de s’améliorer.
Le plus grand point positif du trimestre a peut-être été la reprise d’Analytical Instruments, une activité confrontée à une faible demande depuis près de deux ans en raison du ralentissement du financement des biotechnologies. Son retour à la croissance constitue une autre indication que les dépenses des laboratoires commencent à se normaliser. Même si un trimestre ne permet pas d’établir une tendance, une amélioration soutenue dans ce segment renforcerait l’argument selon lequel le ralentissement post-pandémique du secteur s’atténue.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
