BP p.l.c. (NYSE:BP) et Shell plc (NYSE:SHEL) ont tous deux enregistré d’importantes hausses de bénéfices ce trimestre, principalement en raison de la même hausse des prix du pétrole et du gaz provoquée par la guerre en Iran, qui a déjà suscité une attaque publique du président Trump contre Exxon et Chevron pour avoir gagné « trop d’argent ». Cependant, les deux grandes sociétés énergétiques européennes racontent des histoires très différentes au-delà de ce partage d’énormes bénéfices.
Pourquoi une entreprise s’excuse et l’autre pas
Le bénéfice de BP a plus que doublé grâce à la nouvelle PDG Meg O’Neill qui pousse un redressement agressif. Elle a ouvertement admis que l’entreprise n’avait « pas tenu ses promesses de manière cohérente » ces dernières années. En revanche, Shell plc (NYSE :SHEL) vient de réaliser son meilleur trimestre depuis 2022 tout en maintenant le cap constant qu’il suit depuis des années. Il s’agit du 19e trimestre consécutif de rachats d’une valeur d’au moins 3 milliards de dollars.
Cela vous amène à vous demander : l’aveu par BP de ses échecs passés, associé à une restructuration agressive, est-il le bon moyen de rattraper des concurrents plus stables comme Shell ? Ou la cohérence de Shell prouve-t-elle qu’une réinitialisation radicale de BP n’a jamais été réellement nécessaire ?
Le bénéfice a atteint 5,73 milliards de dollars, dépassant les 5,11 milliards de dollars attendus par les analystes et plus que doublé par rapport à l’année précédente. BP p.l.c. (NYSE : BP) a augmenté son dividende de 4 % et a réduit sa dette nette de 25,3 milliards de dollars à 22,25 milliards de dollars, ce qui le place sur la bonne voie pour atteindre plus tôt son objectif d’endettement à long terme. O’Neill a présenté un plan de redressement clair en cinq points. Citi a déclaré que BP avait perdu son statut indésirable de société pétrolière la plus endettée.
Cependant, O’Neill elle-même a admis que BP avait « radié trop de valeur » et que « ses coûts et ses responsabilités ne sont pas suffisamment résilients » dans un environnement de prix bas. L’entreprise continue de vendre des milliards d’actifs, notamment ses activités de biogaz aux États-Unis, ses opérations en mer du Nord et son unité de vente au détail autrichienne, uniquement pour financer son redressement. Le passif total reste autour de 40 milliards de dollars, ce que O’Neill elle-même a qualifié de trop élevé. Le titre a en fait chuté d’environ 2 % le jour des résultats, malgré le rythme, alors que les prix du pétrole ont chuté dans l’espoir d’un accord entre les États-Unis et l’Iran. BP a également traversé des bouleversements au sein de son conseil d’administration cette année, en destituant son président en raison de problèmes de gouvernance.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
