L'adoption des paris en ligne devient parabolique : les débutants triplent, la génération Z dépasse la génération Y et la saison de football n'a même pas commencé. Les paris en ligne sont en pleine course – et cet été, la courbe d'adoption a commencé à ressembler à un bâton de hockey.…
Les paris en ligne sont en pleine course – et cet été, la courbe d’adoption a commencé à ressembler à un bâton de hockey.
Selon une nouvelle analyse de Bank of America – qui peut voir chaque paiement ACH, carte de débit et de crédit que ses clients effectuent vers et depuis les paris sportifs, les plateformes de courses de chevaux et les marchés de prédiction effectués par leurs propres clients :
La banque attribue la hausse estivale à la Coupe du monde et aux « promotions et buzz » autour des marchés de prédiction, et c’est assez juste : chaque courbe d’adoption a un catalyseur. Ce qui compte, c’est à quoi ressemblera la base une fois le catalyseur passé, et ici le schéma saisonnier est instructif. Les nouveaux utilisateurs sautent à chaque saison sportive majeure, et la saison de football 2025 – que la banque définit comme allant de septembre à février, donc elle englobe la NFL, le ballon universitaire et la plupart des NBA et NHL – a produit 22 % de nouveaux utilisateurs que l’année précédente. Chaque saison inscrit une plus grande classe de première année. La classe inscrite cet été était trois fois plus nombreuse que celle de janvier et elle est arrivée juste avant la période la plus chargée du calendrier.
Ce n’est pas non plus quelque chose que les gens essaient une fois et oublient. Selon une enquête CivicScience citée dans la note, 34 % des parieurs sportifs en ligne parient chaque semaine et 23 % parient quotidiennement ; moins d’une personne sur cinq assiste au Super Bowl plusieurs fois par an. Il s’agit du profil d’engagement d’une application sociale, pas d’un billet de loterie.
Par génération, la génération Z (48 %) et la génération Y (40 %) représentaient 88 % de l’activité de paris en ligne en juillet. La génération X en a réussi 9 % ; Baby-boomers, 3 %. Et pas plus tard que ce printemps, les Millennials constituaient le groupe le plus important. La génération Z les a dépassés cet été – un changement que BofA décrit comme un « tournant » dans la composition des parieurs en ligne.
BofA définit la génération Z comme toute personne née après 1995, ce qui signifie que les membres les plus âgés auront 30 ans cette année et que la cohorte a atteint la majorité aux côtés des paris sportifs légaux basés sur des applications. BofA souligne que les jeunes consommateurs ont toujours été les premiers à adopter toutes les plateformes numériques émergentes – crypto, BNPL, marchés en ligne – et que les paris semblent suivre le même scénario.
En ce qui concerne les revenus, l’activité de paris est répartie presque également entre les terciles : 37 % inférieurs, 34 % moyens et 29 % supérieurs.
Selon une enquête de la BofA menée en mars, 20 % des personnes interrogées ont déclaré considérer les paris sportifs comme une forme d’investissement, la génération Z étant deux fois plus susceptible que tout le monde de le dire. Quelle que soit la génération, l’achat de contrats événementiels sur un marché de prédiction était plus susceptible d’être considéré comme un investissement que comme un pari sur les paris sportifs.
Les marchés de prédiction ont répertorié des contrats sur presque tout – qu’un politicien boive de l’eau devant la caméra pendant un discours, combien de cas de grippe entraînera l’année – habillés dans le langage des produits dérivés : standardisés, négociés en bourse, résolus à un moment donné. BofA note que les marchés de prédiction, la cryptographie, le commerce de détail et les paris sportifs partagent tous « la participation communautaire et la tarification en temps réel », ce qui est une manière polie de dire qu’ils partagent une interface utilisateur. Pour une génération élevée grâce au put de la Fed, aux options zero-day et à un onglet communautaire, un match de football n’est qu’un autre sous-jacent.
Naturellement, les régulateurs l’ont remarqué – et, naturellement, leur première action est une lutte juridictionnelle. La position de la CFTC, selon l’équipe de politique publique de la BofA, est que certains contrats événementiels négociés sur des bourses réglementées par le gouvernement fédéral sont des produits dérivés en vertu de la Commodity Exchange Act et sont donc du ressort fédéral. Les régulateurs étatiques et tribaux rétorquent que les contrats liés au sport et au divertissement comportent des étapes supplémentaires et relèvent de la loi nationale existante sur les jeux, les licences et la protection des consommateurs. Les législateurs des deux partis et des deux chambres ont déposé des projets de loi. La CFTC a également ouvert une réglementation sur les contrats à terme perpétuels et publié un avis avertissant les sites de contrats d’événements de s’éloigner des récompenses et des prix de type tirage au sort « basés sur le pur hasard » – le genre de programme promotionnel qui a aidé à remplir la classe de première année de l’été – et, selon BofA Global Research, tente de tracer une ligne plus claire entre les marchés de prédiction et les paris sportifs en ciblant la tenue de marché interne, les programmes d’incitation et les « cotes de style casino ».
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
